四川突发地震，网友：收到7.7级地震预警，吓得跑下楼；官方致歉

落日航班

四川突发地震，网友：收到7.7级地震预警，吓得跑下楼；官方致歉
4.7级地震，预警首报却是7.7级：这一次，手机警报为什么把人吓到了


中国地震台网正式测定，8月24日8时26分，四川宜宾市长宁县发生4.7级地震，震源深度5千米。

就在当天早上，成都高新减灾研究所发布了一份致歉说明。原因是，这次地震的预警首报震级，报到了7.7级。



这两个数字放在一起，确实很容易让人紧张。

按照研究所公布的信息，地震发生后第5秒，预警系统首报7.7级；第6秒调整为6.4级；第7秒降到3.7级；第8秒为4.1级；第16秒调整为3.9级。到第17秒，震级自动收敛到3.9级。



而中国地震台网最终测定的震级是4.7级。

也就是说，大家最先听到的那个数字，和最后公布的结果，差别不小。



这也是为什么一些网友看到手机突然响起警报时，会本能地往严重处想。广东、海南、河北等地都有网友表示自己收到了预警。有人说，手机突然响警报，直接被吓了一跳；还有人看到提示后，赶紧跑下了楼。

对普通人来说，地震预警不是一串技术参数。



它可能是在睡梦中突然响起的声音，是家里老人问“是不是地震了”，是有人站在办公室里犹豫要不要往外走。那几秒钟里，很多人没有条件去分辨“首报震级”和“最终测定”之间到底有什么区别，只会先按照最危险的可能性做判断。

这也正是预警系统最难的地方。

它必须快。快到地震还没有完全结束，系统就要根据最早到达的数据作出判断，并把信息发出去。可越早拿到的数据，往往越不完整，后面的结果也就可能继续变化。

成都高新减灾研究所在说明中也提到，地震预警是在地震刚刚发生时自动发出的，震级和震中位置出现一定偏差是必然的。但研究所同时承认，这次首报7.7级的偏差确实比较大，并称这是其自2011年9月开始服务社会以来偏差最大的一次。

这份说明里有一个值得注意的地方：它没有只强调“预警本来就会有误差”，而是明确承认这次偏差过大，并表示歉意。接下来，研究所将查明原因，改进技术和服务。

这当然不能马上回答所有疑问。

比如，为什么首报会达到7.7级？为什么之后几秒内连续调整？系统的判断依据是什么？这种情况是偶发问题，还是某类地震在早期识别中本来就更容易出现偏差？

这些问题，不能靠一句“技术上允许存在误差”全部带过。因为预警系统面对的不是实验室里的数据，而是正在做决定的人。

但反过来，也不能因为一次首报偏差，就直接得出“地震预警没有用”或者“系统完全失灵”的结论。预警和震后测定本来就是两件不同的事：前者争取的是时间，后者追求的是最终准确。问题在于，当预警数字明显偏大时，系统应该怎样把这种“不确定性”说清楚，让人既不会错过避险时间，也不会因为一个尚未稳定的数字陷入过度恐慌。

这可能比单纯追求一个更醒目的警报，更值得讨论。

公众需要的不是一个看起来绝对准确、实际上仍在变化的数字，而是足够快、足够清楚的提示：这是初步判断，后续可能调整；目前信息意味着什么，普通人应该如何理解。

地震预警只有几秒钟的窗口，信任却是一次次建立起来的。

这次研究所公开说明并致歉，至少把问题摆到了台面上。至于原因能否查清，技术能否改进，下一次警报响起时，人们还会不会相信它，恐怕要等后续结果来回答。

大白熊吃草

已阅..！

恐龙高新呀h

这个数据来源是哪里

多喝开水

嗯有没有原文链接！

你最好别惹我

赞同楼主观点

宁飘飘

厉害了！

你最好别惹我

看看哈哈

宁飘飘

哎标题就挺吸引人。。

文竹的一天

确实是这样

你最好别惹我

+1

恐龙高新呀h

太棒了吧

恐龙高新呀h

原来如此 了解了

小黄鸭呀

有人试过吗

天天干饭

回头细看

落日航班

先码住