 
- 积分
- 8664
- 威望
- 1314 点
- 铜板
- 4669 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 97 小时
- 注册时间
- 2023-6-21
|
授权终止一个月,预警为何还能发出?四问四川省地震局
8月24日,四川长宁4.7级地震。民众收到的预警却是7.7级,首报偏差达3级,有观点称创下15年较大偏差记录。当天,四川省地震局通报:发布方成都高新减灾研究所系冒用中国地震预警网名义,该所授权已于7月22日终止。
一个终止授权一个多月的机构,为什么还能把预警发到亿万民众手机上?
第一问:7月22日就终止授权,为何8月24日还能发出预警?
这是整件事最绕不开的一问。
四川省地震局称,7月22日已终止向减灾所提供中国地震预警网紧急地震信息服务第三方授权。授权终止了一个多月。但8月24日,减灾所依然通过荣耀、维沃手机及小天才手表等渠道向公众推送了预警信息。
如果授权真的被终止了,那推送接口为什么没有被同步切断?这不禁让人疑惑:授权终止后技术链路为何没有同步关停?是官方接口没有切断,还是手机厂商侧未及时更新推送通道,抑或该机构使用了其他备用链路?目前公开材料尚无法给出确切答案,有待相关方进一步说明。
第二问:官方的5.4级预警发给了谁?
四川省地震局通报称,中国地震预警网在震后第一时间产出预警震级5.4级,并通过微信小程序、电视等渠道发布。
但现实困境在于:绝大多数民众的手机上没有预装官方预警APP,微信小程序不会自动弹窗。减灾所的预警之所以能被收到,是因为它直接通过手机厂商的系统底层推送。安卓手机系统级弹窗预警,需要与各手机厂商逐一对接改造,推送通道依赖商业合作,这是行业客观现实,并非官方主动选择让民众收不到。
但问题依然存在:当官方预警合规但收不到,民众除了收到减灾所的误报,还有其他选择吗?
第三问:冒用还是共建成果?
减灾所方面称,中国地震预警网系2020年与中国地震局签署合作备忘录共建的成果,并非冒用。而四川省地震局工作人员则表示,合作备忘录已在7月22日截止,延期使用就是属于冒用。
争议的核心在于:当初的合作备忘录对中国地震预警网这一名称的归属、使用条件、终止后的权利义务,到底是如何约定的?由于备忘录原文未公开,双方各执一词的边界在哪里,有待权责厘清。文章只能就公开信息提出疑问,尚无法判断哪一方的说法在法律上更站得住脚。
第四问:7月22日终止授权,真的只是技术决策吗?
今年3月,减灾所因浙江泰顺地震误报,被浙江省地震局定性为未经授权同意、非法发布。短短4个月后,四川省地震局就切断了授权。
时间线上的巧合引人思考。减灾所自2008年汶川地震后创立,是国内最早从事地震预警技术研发的民间机构之一。合作关系可以终止,但授权终止发生在前期误报事件之后一个月,不免让人追问:这一决定主要出于技术风险考量,还是制度切割与民间技术创新之间的协调出现了断层?
如果7月22日终止授权时同步关停技术接口,8月24日的误报或许不会发生。没切断,说明终止授权本身就是一个不完整的动作。真正的危险,从来不是减灾所发了误报,而是公众根本收不到任何一条能信的预警,不管它来自谁。
技术失误归技术失误,制度切割归制度切割。公众有权得到清晰的解答:授权终止为何未能同步关停技术链路?面向大众的官方预警,如何补上系统弹窗触达的短板?
公共安全容不得流程漏洞,既要有可靠的技术,更要有闭环的制度保障,二者缺一不可。 |
|