 
- 积分
- 11669
- 威望
- 1784 点
- 铜板
- 6274 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 1 朵
- 在线时间
- 156 小时
- 注册时间
- 2021-6-28
|
低分班教师合影称耻辱?教育不该用分数丈量
看到一个新闻,心里堵得慌。
四川某县,学校给低分班教师合影,然后在上面标注了“耻辱”二字。是的,你没看错,给学生考分低的老师拍合影,然后称之为耻辱。
一时间舆论哗然。
有人拍手叫好:就应该这样!学生成绩差,老师有责任,让他们知道耻辱,才能知耻而后勇。
也有人愤怒至极:这是对教师人格的侮辱,是教育管理的堕落。
我站后者。原因很简单。
教育的本质是什么?
韩愈说了上千年的一句话:师者,传道授业解惑也。注意,他把“传道”放在第一位。知识的传授只是教育的一部分,更重要的是对人的塑造。
一个班级成绩不理想,原因可能是多方面的:生源基础差、家庭教育缺失、社会环境影响、教学资源不足……你把这些复杂的因素,简单粗暴地归结为“教师耻辱”,这不是管理,这是甩锅。
用“耻辱”来激励,真的有效吗?
心理学研究早就证明了,正向激励远比负向惩罚有效。一个人在感到被尊重、被信任的时候,往往能激发出最大的潜能。而持续的羞辱,只会导致两种结果:要么破罐子破摔,彻底躺平;要么在压力下做出极端行为。
历史上那些“知耻而后勇”的故事,前提是当事人本身有强烈的自我驱动力。而一个本就在困境中挣扎的老师,你给他扣上“耻辱”的帽子,大概率不是激励,而是压垮他的最后一根稻草。
更深层的问题:唯分数论
这件事的本质,不是某个学校管理者的素质问题,而是整个教育评价体系的扭曲。
当一个地方把升学率当成唯一指标,把分数当成衡量教育质量的标尺,学校就会把压力向下传导:校长压老师,老师压学生,最后所有人都成了分数的奴隶。
那些“低分班”的孩子,可能有很多是留守儿童,家庭教育缺位,基础薄弱。他们需要的不是被放弃,而是更多的耐心和关爱。而教这些班级的老师,往往付出的是最多的心血,承受的是最大的压力。
你把他们称为“耻辱”,对得起他们的付出吗?
真正该羞耻的是什么?
真正应该感到耻辱的,是一个地方的教育管理者,不去思考如何改善教学条件,如何提升师资水平,如何关爱弱势学生,而是用公开羞辱的方式来进行“管理”。
这暴露的是管理无能。
教育的温度
我始终相信,好的教育是有温度的。不是冰冷的数据,不是排名表上的名次,而是每一个孩子被看见、被尊重、被帮助。
那些默默坚守在“低分班”讲台上的老师,他们才是教育最该被致敬的人。
你身边有没有遇到过这样的老师?欢迎评论区分享他们的故事。 |
|