 
- 积分
- 12314
- 威望
- 1932 点
- 铜板
- 6471 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 59 小时
- 注册时间
- 2023-6-25
|
看懂农商行、城商行改革：银行变少背后的深层逻辑
#中小银行改革 #农商行 #城商行 #金融减量提质 #四川金融
最近刷新闻、逛本地生活，很多人都发现了一个直观变化：全国各地的地方银行，正在悄悄变少、合并、升级。
曾经遍地开花的县域农信社、各地五花八门的城市银行，如今正在加速“退场”。取而代之的，是规模更大、治理更规范、抗风险更强的市级、省级地方法人银行。
很多普通网友、甚至不少行业从业者，都有一个固有疑问：
银行疯狂合并、机构不断减少，是不是因为经济下行、坏账变多，银行撑不住了？
其实，这是最大的误区。
今天我们抛开碎片化新闻、抛开表面焦虑，从国家顶层设计、历史渊源、全国改革大势三个维度，彻底讲透：农商行、城商行大规模整合，到底改的是什么？淘汰的是什么？国家真正布局的又是什么？
一、先搞懂根源：我国地方银行天生“两套血脉”
很多人分不清农商行和城商行，觉得都是本地银行，区别不大。
事实上，这是两套完全独立、源头不同、几十年互不隶属的金融体系，也是今天改革的底层基础。
1、农商行体系：扎根乡土的“民生金融老兵”
前身是农村信用社，1951年全国铺开。
诞生初衷非常纯粹：服务农民、服务农业、服务乡镇集体经济。
特点非常鲜明：
- 极度下沉，乡镇全覆盖、村村有服务；
- 长期实行一县一法人，县域独立经营、独立风控；
- 承接三农贷款、惠农补贴、小微农户贷款，是基层金融的基石。
但随着时代发展，小法人弊端彻底暴露：
多数县级农商行仅几十亿资产，资本薄弱、风险单一、科技落后、人才匮乏。一个县产业单一、经济波动，银行立刻承压，天然就是金融体系的“薄弱短板”。
2、城商行体系：诞生于城市的“工商金融新军”
前身是城市信用社，改革开放后应运而生。
当时国有大行专注大型国企，无暇顾及城市个体户、小微企业，城信社顺势填补城市金融空白，后期统一改制为城市商业银行。
它和农商行最大区别：
- 扎根城区，主打企业对公、城市项目、城区零售；
- 监管允许合规跨市设点、异地经营；
- 每个地级市独立法人，市场化程度更高。
也正因为两套体系并行，造成了几十年的格局：
一个城市，两套本地银行，各司其职、各自发展、独立风险、互不兜底。
普通人看着银行遍地都是，热闹繁荣；站在国家金融治理角度，却是散、乱、小、弱、杂的结构性隐患。
二、改革不是“救急救火”，是国家多年的顶层定调
很多人把本轮银行合并，归结为“经济下行逼的”。
数据和时间线可以直接推翻这个认知。
2025年中央经济工作会议明确定调：深入推进中小金融机构减量提质。
这不是短期救市政策，是国家金融供给侧结构性改革的长期国策。
官方数据可查：2025年全国农村中小银行净减少670家，降幅18.6%，其中大量村镇银行通过“村改分”退出法人、县级弱小机构加速整合，是本轮改革的核心主体。
真正的逻辑分为三层，非常通透：
1、消灭“一县一风险”的碎片化隐患
过去几千家县级独立法人，相当于几千个独立的风险孤岛。
县域经济高度单一，抗风险能力极差。
一家小行出问题，就是一个区域金融风险点，累积起来就是全国性隐患。
本轮改革核心动作：风险单元上移
从“县级小法人”升级为“市级统一法人”，扩大资本池子、统筹市域风险，从根源消除基层金融地雷。
2、彻底根治老体制治理乱象
旧省联社模式，存在典型的权责错配：
行政权力大、股权约束弱，容易滋生地方干预、人情贷款、关联交易等治理顽疾。
本轮改革，核心就是去行政化、股权规范化、治理现代化。
省级平台回归股东身份，只做科技、清算、风控赋能，不再行政干预基层经营。
3、匹配大国金融的现代化格局
中国已是全球第二大经济体，国家级大行、股份制银行都是世界级规模。
唯独地方金融，长期停留在“小、散、弱”的作坊式阶段。
国家改革的终极目标：不是做大无序扩张，而是减量、提质、固本、防险。
淘汰弱小法人、整合零散资源、规范经营边界、重塑地方金融体系。
三、全国两套改革模式：一省一策，没有一刀切
全国农商行改革，国家设计了两套成熟路径，根据各省经济情况精准适配，非常科学。
模式一：全省统一一张农商牌照
代表省份：辽宁、河南、甘肃、内蒙古、吉林、新疆、海南等。
适合：经济体量偏小、省内差异小、历史不良包袱偏重的省份。
优势：全省资本打通、集中化解历史风险；
短板：决策链条变长，县域金融服务灵活性下降。
模式二：省级联合银行+市级法人模式
代表省份：四川、山西、广西、江苏、江西、浙江、贵州。
其中四川是全国唯一实现全市州市级统一法人全覆盖的标杆省份，极具参考价值。
重点拆解四川改革（全部数据官方核实、真实准确）
1. 2024年1月29日：原四川省联社改制四川农商联合银行，注册资本220亿元，纯国资平台，不做大众存贷业务，只做赋能平台，无兜底责任。
2. 2026年4月批复、8月全部落地：撤销全省所有县级农商行法人，21个市州全部组建市级统一法人农商银行。
3. 经营数据（2025年末官方披露）：
- 四川农商系统（不含成都农商）资产2.6万亿、存款2.2万亿、贷款1.3万亿，存款规模稳居全省第一；
- 成都农商银行为唯一特例：2010年完成全市统一法人，市属国资绝对控股，独立于省联社体系，拥有稀缺跨区域网点资质。
为什么四川不搞全省大一统？
因为四川21个市州经济天差地别，川西高原、川东北丘陵、成都平原完全是三个经济层级。
全省统一只会造成“富市补穷市”的大锅饭，扼杀地方金融活力。
市级统一法人，是四川最优解：既防风险，又保活力。
而城商行改革逻辑更简单：
弱的合并重组、强的保留独立、乱的整改出清。
典型案例：2020年四川合并攀枝花商行、凉山商行，组建省级四川银行，2025年末总资产达7138.61亿元，成为省级金融核心平台。
四、深度真相：是下行倒逼，还是大势所趋？
给大家一句最精准、最透彻的总结：
改革蓝图早已定稿，经济下行只是加速器，绝非根源。
1、结构性缺陷是根本矛盾
小法人规模不经济、治理落后、同质化竞争，在经济上行期就长期存在，只是被增量掩盖。
2、经济下行只是暴露问题
存量时代，不良风险集中暴露，弱小机构短板彻底显性化，倒逼改革提速落地。
所以，银行变少，不是扛不住了，是国家不允许“小散乱弱”继续存在了。
未来改革不会停，只会越来越规范：
- 经济差异大的省份，延续“省级平台+市级法人”；
- 包袱较重省份，延续全省统一法人化险；
- 发达省份保留优质主体，差异化发展。
五、未来十年，农商行、城商行最终格局预判
注：以下为行业趋势预判，非监管确定性政策
1、县级银行法人基本退出历史舞台，县域全部转为分支机构，风险上收、标准统一；
2、市级农商行成为县域金融绝对主力，深耕本地、扎根实体、守住三农小微基本盘；
3、地级市城商行持续洗牌重组，弱小机构合并，优质机构稳健发展；
4、村镇银行全面推进“村改分”，法人批量退出，基层金融体系进一步规整；
5、改革终极目标：从“数量取胜”彻底转向“质量取胜”。
结尾
普通人看银行改革，看到的是：银行变少、机构合并、格局变动。
国家看银行改革，看到的是：风险出清、体系重塑、金融固本、长治久安。
农商行、城商行的整合浪潮，不是经济寒冬的无奈，是大国金融走向成熟、稳健、专业的必经之路。
未来的地方金融，
不再靠人情生存，
不再靠散乱占位，
将以规范、安全、专业、深耕实体的全新姿态，服务地方经济发展。
数据来源说明
1. 国家金融监督管理总局2025年末银行业法人机构统计数据；
2. 四川农信、四川银行2025年年报及官方工作会议公开数据；
3. 2025中央经济工作会议官方公报（中国政府网）；
4. 国家金融监督管理总局四川监管局行政许可文件
 |
|
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主