近日,常州星宇车灯股份有限公司(以下简称星宇股份)批量劝退、协商解除应届毕业生劳动合同的事件在全网持续发酵,舆论热度再度攀升。有媒体报道,此次事件中被通报停职的人力资源总监,在星宇股份公开披露资料中找不到明确对应信息,公司官网公示的管理序列里,也未见 “总监” 层级的相关公示。 回溯这起事件,作为国内头部汽车照明产品供应商,星宇股份招录的440名2026届高校毕业生入职仅一个月,企业便抛出两套处置方案:选择以个人原因主动离职,可获得半个月工资的补偿;若不愿离职,则有可能被调整至生产操作岗位,以此推动107名应届生离职。据媒体报道,沟通过程中,还出现以职场背调向劳动者施加压力的情况。事件曝光后,当地人社部门经调查认定,企业在协商过程中 “方法简单生硬,缺乏充分有效沟通,造成不良影响”,涉事人力资源总监被停职,企业公开致歉,并出台相应补偿举措。 这场风波背后,折射出个别企业存在的用工管理傲慢,也再次印证一条基本准则:企业发展壮大,不能凭借市场优势漠视劳动者权益,而必须建立在依法依规、尊重劳动者合法权益的基础上行稳致远。 从法治视角审视,事件中的相关操作,触碰了劳动法律的多重约束边界。劳动法明确,订立和变更劳动合同,应当遵循平等自愿、协商一致的原则。劳动合同法同样规定,变更劳动合同约定内容,必须经双方协商一致,且应当采用书面形式。据媒体报道,此次招录的不少应届生签约岗位为研发、技术、管理类,在未取得劳动者同意的前提下,将技术岗位人员调至生产操作岗位,该做法缺乏法律支撑。 法律条文绝非束之高阁的纸面规定,而是面向每一个用工主体的刚性准则。社会与求职者对大企业抱有更高期待,不只源于企业的营收规模与市场份额,更源于其理应承担的法治示范责任。手握市场资源的头部企业,本应成为守法用工、善待劳动者的示范样本,此次却以简单粗暴的方式开展人员优化,把市场优势转化为劳资谈判中的强势筹码。这类处置方式,看似短期压缩了人力成本,实则消耗企业信誉,侵蚀长期发展根基。 事件发生后,大众中国就此启动专项调查,重申尊重劳动者合法权益是其供应链管理的基本原则;港交所已将相关投诉转交上市科开展个案核查;梅赛德斯奔驰也启动内部审查,该事件由此进入多家跨国车企的供应链合规审查视野。从目前公开信息来看,相关后续处置仍在推进,但毋庸置疑,此番事件,已经对星宇股份长期积累的客户信任与供应链口碑形成冲击。 人才是企业发展的第一资源。企业的核心竞争力,从来不是依靠压缩合理用工投入换来,而是源自稳定的人才队伍与健康向上的企业文化。法治是最好的营商环境,依法用工,是企业生存发展的基本底线。无论企业规模多大、实力多强,都没有凌驾于法律之上的特权,更不能利用市场优势地位损害劳动者合法权益。寄望于游走制度边界博取短期利益,终将面临监管约束、口碑受损、合作方信任下降等多重代价。 星宇股份事件,也为广大企业敲响警钟:企业想要真正行稳致远,不靠强势博弈、投机取巧,而在于合法经营、诚信守约、善待员工。只有坚守法治底线,依法保障劳动者合法权益,尊重劳动价值、珍视人才价值,企业方能铸就经得起市场与时代检验的长远基业。 作者|法治日报全媒体记者 赵晨熙 来源|法治日报 编辑|韩玉婷 朱婵婵 岳铼 校对|王子韬
|