 
- 积分
- 16948
- 威望
- 2601 点
- 铜板
- 9062 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 6 朵
- 在线时间
- 281 小时
- 注册时间
- 2022-3-18
|
四川悬崖上的石门打不开,考古给出的答案不是谜
1941年,一支考古队在四川彭山江口的岷江崖壁上凿开封门,钻进洞里,搬出成批的陶俑、陶房和铜器。此后几十年,这样的洞在四川被发现了上万座。
很多朋友可能不知道,四川是中国崖墓最密集的区域。
乐山、彭山、宜宾、三台、绵阳、泸州,岷江、沱江、涪江、嘉陵江和长江两岸的崖壁上,密密麻麻全是洞。
这些洞大多是东汉时期的崖墓。
所谓打不开的石门,绝大多数就出自这一类。
先把崖墓的做法说清楚。
崖墓不是在山里挖坑,是在临江的砂岩崖壁上横向凿进去,凿出墓道、墓门、甬道、墓室、耳室,有的还凿了灶台和壁龛。
四川盆地广泛分布着白垩纪形成的红色砂岩,质地均匀,能凿,凿完还能自稳不塌。
说真的,这种砂岩硬度不高,铁錾一下下凿,进度比烧砖砌墓快得多,成本也低得多。
这个地质条件,是崖墓在四川成规模出现的第一个原因。
第二个原因是气候。盆地多雨,砖室墓容易渗水塌陷,崖墓开在崖壁上,排水天然占优。
第三个原因是家族合葬的习惯。
一个崖墓往往凿成前后多室,一代人用一室,后代打开封门再扩凿一室,可以沿用一个家族上百年。
这就牵出一个关键结论。
崖墓的封门,从设计上就不是永久封死的。
常见做法是凿出规整的门框,用几块石板拼成门扇嵌进框里,缝隙用石灰、黏土、碎石调成的灰浆灌满。
有的还会在门后加一根顶门石,靠重力顶住门扇,从外面推不开,从里面却能挪开。
你想想看,一扇需要反复开启的门,才会用这种可拆的活封做法。
那为什么后来成了打不开的门?
答案在灰浆上。
石灰基的灰浆在潮湿环境里会持续碳化,和砂岩逐渐咬合成一体。
加上崖壁常年渗水,水中溶解的碳酸钙在门缝里重新结晶,等于给门缝做了一层天然水泥。
一扇东汉的门封到今天,一千八百多年,门缝里的胶结强度早就超过了石头本身。
人力硬撬,只会先把门框和石板撬碎。
所以不是打不开,是不能硬开。
正规的做法是在封门上开一个小观察孔,用内窥镜先探,再做三维扫描,记录原始状态,最后才考虑整体拆除。
如果墓室内有彩绘,骤然打开接触空气,颜料会在几十分钟里起翘脱落。
这类教训在考古史上不是没有过。
四川崖墓里保存下来的画像和雕刻,恰恰比中原的砖室墓多,就因为它们在封闭环境里待得久。
说到这里,得把另一件事讲明白。
那些被说成几百年来无人能开的洞,其实并不一定都是墓。
一片崖壁上如果只有孤零零一个洞,多半不是崖墓。
崖墓是成群分布的。
同一片崖面上,几十座甚至上百座墓分层排列,高低错落,这是家族墓地的基本形态。
反过来,孤零零一个洞口被砌墙封住,里头没有墓道、甬道、墓室的形制,也没有人骨或葬具痕迹,那就要换思路了。
这类洞可能有几种身份。
一种是古代采石场。四川的红层砂岩是上好的建材和碑石料,采石留下的洞窟,后来常被砌墙封住改成仓储。
一种是古代工程的施工遗迹,比如修栈道时凿出来的作业面。
再一种是清代的避乱洞穴。
1796年川楚陕一带爆发白莲教起义,此后近十年,四川民间大量修寨筑洞,用来藏人和藏粮。
这类洞一般开在隐蔽的半崖位置,洞口小,内部有烟熏痕迹和灶膛,跟墓完全不是一回事。
分辨这些,关键看开凿痕迹。
墓的凿痕规整,方向一致,壁面有意修平。采石洞的凿痕杂乱,取石面是台阶状的。
再说一种常见情况,早就打开过的。
四川崖墓被盗的历史非常长,宋以后就有明确的盗扰记载,很多墓在明清时期已经被反复掏过。
有的盗洞打在墓顶或侧壁,进完之后随手用碎石和土堵回去。
从外面看封门完整,其实里头早就空了。
我一直觉得,「无人能开」这四个字,描述的往往不是技术难度,是信息缺失。
没人去开,和开了打不开,是两回事。
媒体转述的时候,会把考古报告里的那句性质不明、有待进一步工作,翻译成至今无人能解。
这两句话的信息量,差了不止一个量级。
顺便说一个具体的例子。
乐山麻浩一带的崖墓群,1988年被列入全国重点文物保护单位,编号的崖墓有数百座。
墓室内保存着大量画像石刻,题材从宴饮、舞乐到车马出行都有。
其中有一处门额上刻着坐佛形象,被认为是我国早期佛教造像的重要实例。
彭山江口崖墓出土的陶质摇钱树座上,也塑有佛像。
这些材料的价值,不在门后面藏了什么宝贝,在于它们把一个时代的生活和信仰原样留在了石头上。
坦率的讲,这个价值比任何宝藏传说都大。
再说回到那扇门。
那扇门后面,真的有什么吗?
如果有人告诉你,悬崖上有扇石门几百年来没人打开过,最合理的解释只有三个。
它是一处东汉崖墓的封门,因为灰浆胶结而难以无损开启。
它是一处早已被盗空的墓,现在的封堵是后人留下的。
它根本不是墓,是采石洞或者避乱洞,只是被当成了谜。
三种情况都不需要超自然的解释。
说实话,我一点都不希望这些石门后面藏着什么惊天秘密。
真要是藏着,那说明这处遗存没有被记录、没有被保护,这才是坏消息。
能被编号、能进保护名录、能被写进考古简报的洞,才是真正安全的洞。
反正我觉得,真正需要担心的不是门。
反过来,那些没人管、没人测、随时可能被撬开的,才真的危险。
所以下次再看到这类新闻,不妨先问一句,这处遗存做过田野调查吗?
有报告的,去读报告。没报告的,那才算得上未知。
未知和神秘,是两回事。。。 |
|