两级警方结论截然相反！四川一公职人员被控侵害案，迎来关键转折

包心客

两级警方结论截然相反！四川一公职人员被控侵害案，迎来关键转折

级公安结论反转，这起案件为何引发全网关注？

最近，四川宜宾筠连县的一起案件引发了全网的广泛关注。这起案件之所以让人揪心，不仅因为当事人身份的特殊性，更因为案件在侦办过程中，两级公安机关给出了截然相反的结论，上演了一场极具戏剧性的“程序反转”。

事情的起因要追溯到6月底。当地一家烧烤店的老板娘林女士（化名）称，6月28日晚，她在店内与朋友聚餐，期间邀请了刚认识两天的男子杰某（化名）一同喝酒。据林女士自述，当晚近午夜时分，她前往店内洗手间时，被杰某强行推入并反锁门，随后遭到了侵害。事发后，林女士因顾及店铺声誉，并未第一时间报警。直到次日，她的丈夫发现了杰某发来的异常聊天记录，便以林女士的名义将杰某约出，并直接扭送至派出所报案。

6月30日，当地派出所出具了受案回执，但仅仅一天后，杰某便被释放。此后，案件进入了漫长的拉锯战。7月中旬，筠连县公安局以“无犯罪事实发生”为由，正式作出不予立案的决定。林女士及其家属对此无法接受，申请了刑事复议，但在8月份，县局依然维持了原决定。在这期间，林女士因案件迟迟未决，情绪崩溃，甚至出现了极端的轻生行为，后被送医诊断为重度抑郁。

就在案件似乎陷入死胡同时，事情迎来了关键转折。9月初，宜宾市公安局作出了刑事复核决定，明确指出筠连县公安局的复议决定“认定事实错误，证据不足”，并确认该案“有犯罪事实发生”，依法撤销了此前的不予立案决定。9月中旬，林女士表示已拿到筠连县公安局出具的《立案告知书》，案件正式进入立案侦查阶段。

面对指控，涉案男子杰某在接受采访时坚决否认，称双方之间只是“很小的误会”，并表示纪委已经介入调查。据了解，杰某系当地镇政府的一名工作人员。

这起案件之所以引发热议，核心在于“程序救济”的成功。它向公众普及了一个重要的法律常识：县级公安机关不予立案，并非最终定论。当当事人对结果有异议时，可以通过申请复议、向上级公安机关申请复核等法定途径来维护自身权益。上级机关的复核，正是为了纠正基层可能存在的认定偏差，保障司法公正。

目前，案件已经重新立案，纪检监察部门也已介入。我们应当保持理性，让子弹再飞一会儿。立案只是侦查的开始，最终是否构成犯罪，还需要依靠完整的证据链和法院的公正审判。在真相彻底大白之前，不偏听偏信，静待官方的最终通报，才是对法治最大的尊重。

小黄鸭呀

哈哈程序反转这事说得挺清楚。。

包心客

程序反转这事说得挺清楚

平凡可贵h

身边人也会关心迎来关键转折

小黄鸭呀

信息量可以，迎来关键转折

落日航班

先码住，回头再看迎来关键

吃鸡爱好者

迎来关键转折这块再跟进就好

恐龙高新呀h

关于两级警方结论截然，本地人还是关心的

小黄鸭呀

两级警方结论截然信息挺及时

多喝开水

嗯这个两级警方结论截然靠谱吗

小黄鸭呀

原来事情的起因要追是这样

你最好别惹我

关于四川，本地人还是关心的～

草莓果酱啵啵

迎来关键转折可以

恐龙高新呀h

关于迎来关键，本地人还是关心的

天天干饭

迎来关键转折信息挺及时