后续！被狗咬女童做手术，情况不容乐观，当事人或面临三重责任

天天干饭

后续！被狗咬女童做手术，情况不容乐观，当事人或面临三重责任

大家好，我是小泱！

一段小区恶犬伤人的视频在网络刷屏，四川仁寿一名小女孩在楼下玩耍时，被一头牛头梗猛烈撕咬，孩子脸部满是血迹的画面，让无数网友揪心。



事件发酵之后，更多细节被媒体披露，女童接连接受多次手术，一家人陷入巨大的痛苦当中。

很多人关心孩子的恢复情况，也好奇这起事件里，狗主人将要承担什么样的代价。

女童小区突遭烈性犬袭击，全家陷入煎熬

9 月 12 日，社交平台流传出四川仁寿中城国际社区恶犬伤人的视频，视频画面里一名女子牵着牛头梗，旁边还有一位女子抱着满脸血迹的小女孩，涉事犬只的主人正在现场和民警沟通，这件事很快引发全网讨论。



9 月 14 日封面新闻记者联系到受伤女童的母亲，母亲透露，小女孩已经完成手术，暂时保住性命，但脸部创伤十分严重。

为了护住孩子，这位母亲在事发时也被狗咬伤，后续家属向媒体讲述，孩子还在医院继续接受治疗，脸上和脖子伤口很重，前后做了好几次手术，产生了数额不小的医疗开销。

家里的大人只能停下工作，全天守在医院陪护孩子，原本安稳的日常生活，已经完全被这场意外打乱。



小泱看完家属的讲述心里很不是滋味，事发的时候，孩子只是安安静静在小区楼下玩耍，大狗毫无征兆冲过来发动攻击，一旁的家长根本来不及做出阻拦。

谁也想不到，居民小区这个本该安全的地方，会藏着烈性犬带来的致命威胁。

家属表示，经历这么大的伤害，他们一直保持理性，不想情绪化处理事情，希望依靠法律途径，为孩子讨回公道。



目前他们对事件现有的处理结果并不满意，会继续提起诉讼，要求狗主人承担全部责任。

同时家属也希望这件事能够引起大众重视，好好规范养犬行为，不要再让其他小朋友遭遇同样的痛苦。

当记者想要进一步询问事发更多细节的时候，受伤女童的母亲选择婉拒采访，不愿再回忆这段可怕的经历。



孩子的伤情牵动人心，很多网友也留意到伤人犬只的品种，这只狗的身份，直接让整件事的性质变得不一样。

伤人犬属于多地禁养烈性犬，狗主人已被警方拘留

伤人的犬只是牛头梗，不少人对这个品种并不熟悉，查阅公开信息可以看到，牛头梗攻击性较强，国内多个城市，都把牛头梗划入限养区内的禁养犬品种。



9 月 13 日大象新闻记者从仁寿县公安局普宁派出所得到消息，案件正在办理，涉事狗主人已经被拘留。

事件发生之后，当地社区和街道迅速开展排查工作，工作人员通过居民微信群，上门走访等方式，对小区住户养犬情况逐一摸排登记。

小泱觉得这件事最值得讨论的一点就在这里，很多饲养烈性犬的人，总觉得自家狗狗性格温顺，不会主动攻击别人。



可犬只的情绪很难预判，外界一点刺激就有可能触发攻击行为，尤其是牛头梗这类烈性犬，爆发力强，一旦挣脱束缚，普通人很难阻拦。

身高不高的孩子，头部和面部最容易成为攻击目标，一旦被咬，造成的损伤往往是永久性的。

狗主人被拘留只是处罚的开端，这起案件当中，饲养人需要承担的法律责任远比大众想象复杂，律师给出了清晰的解读。

律师解读案件，饲养人或将承担民事行政甚至刑事责任

律师陈贞在采访中提到，结合这起案件造成的后果来看，狗主人有可能承担民事行政甚至刑事责任，三类责任并非互相排斥，可以同时追究。



民事层面，按照民法典相关规定，饲养动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

狗主人没有看管好烈性犬，导致女童遭受严重伤害，需要承担对应的赔偿，赔偿范围不只是已经产生的手术医药费，后续疤痕修复费用护理费营养费都包含在内。

如果后续伤情鉴定达到伤残标准，还需要赔付残疾赔偿金，孩子遭受巨大精神痛苦，家属也可以主张精神损害抚慰金。



行政层面，如果最终认定当事人违规饲养烈性犬并且造成伤人后果，可以依据治安管理相关规定给予警告罚款或者拘留。

没有给犬只采取安全措施，造成伤人后果，同样会面临罚款，情节较重还会处以拘留。

最需要警惕的是刑事责任，案件最终能不能入罪，以什么罪名追责，要等待侦查结果和伤情鉴定报告。

小泱看到不少同类烈性犬伤人的过往判例，饲养人明知犬只是烈性犬，没有做好约束，放任犬只在人员密集的小区活动，最终致人重伤，法院曾经判决饲养人承担刑事责任。



判断饲养人主观心态的时候，会综合犬只体型攻击性，有没有挣脱管理的过往记录，主人有没有做好约束手段等多方面情况。

并不是只要狗咬人就一定会判刑，重伤鉴定结果是非常关键的分水岭，很多人误以为最多赔钱了事，却忽略了烈性犬伤人达到严重后果，会触碰刑法红线。

烈性犬隐患潜伏小区，养犬治理不能只靠事后追责

这件事发生之后，网上出现很多讨论，观点也各不相同，一部分网友认为城市小区应当全面禁止饲养烈性犬，从源头杜绝伤人风险。



也有一部分网友认为不能一刀切，只要主人做好牵引和管控，养狗本身没有问题。

在小泱看来，两种观点都有合理之处，核心矛盾不在于能不能养狗，而在于烈性犬到底适不适合生活在人员密集的城市小区。

小区里面老人孩子来往频繁，属于公共活动空间，烈性犬先天力量强攻击性高，就算主人时刻小心，也很难保证意外永远不会发生。



普通宠物犬外出戴好牵引嘴套，做好疫苗登记，是文明养犬，但烈性犬本身风险等级更高，简单的牵引，未必能够完全抵消它的危险性。

无辜的孩子承受了巨大伤痛，希望后续的法律处理，能够给这个受伤的家庭一个公正交代，也希望这场悲剧，能推动更多人重视烈性犬带来的安全风险。

文中事件相关素材综合整理官方媒体公开报道，分析仅代表个人观点

扎染呀

事件发酵之后这块，这回真不是闹着玩，牛头梗狂撕咬，孩子连面部都被毁，连妈妈也被咬，家庭真的被这次事故拆散，手术费用堪忧。

多喝开水

关于情况不容，本地人还是关心的

你最好别惹我

身边人也会关心让无数网友揪心

太极

当事人或面临三重对老百姓挺重要

你最好别惹我

事件发酵之后希望能落实到位

恐龙高新呀h

哈哈看完情况不容心里有数了！

平凡可贵h

我是小泱信息挺及时

吃鸡爱好者

大家好对老百姓挺重要

平凡可贵h

事件发酵之后蹲后续

宁飘飘

先码住，回头再看后续

吃鸡爱好者

当事人或面临三重写得还行哈哈

小黄鸭呀

先码住，回头再看事件发酵之后

平凡可贵h

话说情况不容乐观啥时候能见成效！

超级蜘蛛侠

呢