 
- 积分
- 5279
- 威望
- 763 点
- 铜板
- 2915 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 95 小时
- 注册时间
- 2023-7-8
|
程序违法比结果违法更可怕？这3个后果很多人不知道
大家好！我是南浔，每天给大家带来最新动态，内容随缘更，每天都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注~~。
程序违法比结果违法更可怕？这3个后果很多人不知道
“结果没错就行了，程序上有点瑕疵有什么关系？”
这是很多人在面对程序质疑时，脱口而出的一句话。在他们看来，只要最终的结果是“对的”，中间怎么走过来的，不重要。
但法律不这么看。
一个真实的案例：四川简阳，182名三轮车经营者，被市政府收了经营权有偿使用费。政府发通告要求他们重新登记、再交一笔钱。经营者们不服，告到法院。一审、二审都输了。直到省高院再审，才发现了关键问题：政府当初批这个经营权的时候，根本没有告知期限。
没有告知期限，事后却说“期限到了”，这不就是程序违法吗？
省高院的判决写得很清楚：行政机关在作出行政许可时没有告知期限，事后以期限届满为由终止行政相对人行政许可权益的，属于行政程序违法，人民法院应当依法判决撤销被诉行政行为。
你看，实体上“该不该收费”可能还有争议，但程序上“没有告知”这个事实，就足以让一个行政行为被撤销。
程序违法，不是“小毛病”。它有三个后果，很多人根本不知道。
后果一：证据被排除，明明“有理”变成“没理”
很多人打官司，手里明明有证据，法官却说“不能用”。为什么？因为证据取得的方式，程序违法了。
刑诉法第56条写得明明白白：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
“应当”是什么意思？就是没有商量余地。
湖南汉寿县法院审理过一起贩毒案。被告人代某在庭审中说自己被公安人员殴打，而且检方提交的监控视频里，有一段显示他被带出审讯室40分钟。公安出具了一份说明，说“是家属要求会见”。但法院认为，这份说明没有其他证据佐证，不能采信。最终，这段有间断的视频、说明材料以及代某的相关供词，全部被依法排除。
检察机关提交的讯问笔录里，还有3次讯问的提解证明上没有注明提讯日期、起止时间，也没有值班民警签名。这些笔录也被法院排除了。
最后法院是依据其他合法证据定罪判刑的。
这就是程序违法的第一个可怕之处：你手里的证据本身是真的，但因为取得方式不合法，它就不能用来证明任何事。 明明有证据，却等于没有。
后果二：行政行为被撤销，哪怕“结果是对的”
回到开头简阳那个案子。
三轮车经营者们后来赢了。省高院再审认为，政府没有告知经营权期限，属于行政程序违法，应当依法判决撤销被诉行政行为。
但法院加了一个“但是”：如果撤销这个行政行为，会给社会公共利益和行政管理秩序带来明显不利影响，那就判决确认违法，而不是撤销。
“确认违法”四个字，分量很重。 它意味着：法院认定你做的事是违法的，但因为撤销的后果太严重，所以“网开一面”，不撤销了。但违法的事实，已经写进了判决书。
行政机关败诉了，但行政行为还在。这不是“和稀泥”，这是在公共利益和程序正义之间找平衡。
还有一个更极端的例子。湖南道县，一个计生部门要处罚一个做“两非”鉴定的人。但取证不是在计生部门的办公场所，而是把人传唤到了公安派出所的执法办案区。法院怎么认定？
“联合办案组利用公安部门将证人和原告传唤到公安派出办案区进行调查属于滥用职权，其取得的证据缺乏合法性，法院不予采信。”
取证地点错了，证据就没了。哪怕你真的做了那件事，取证程序违法，处罚的依据就没了。
后果三：判决被撤销，哪怕“判得没错”
刑诉法规定，第一审法院如果对被告人及其辩护人排除非法证据的申请未予审查，并且以有关证据作为定案根据，可能影响公正审判的，第二审法院可以裁定撤销原判，发回重审。
注意这句话的逻辑：不是因为“判错了”才撤销，而是因为“程序没走对”就可能撤销。
“可能影响公正审判”这七个字，是程序违法最致命的标签。
一个案子，结果可能确实是“对的”——被告人确实犯了罪。但如果一审法院在程序上出了问题，比如该排除的证据没排除，二审法院就可能把整个判决推倒重来。
发回重审意味着什么？意味着之前的审判白干了，案子要重新走一遍。时间、精力、司法资源，全部重来。
程序违法的代价，不只是“这一个证据不能用”，而是“整个案子可能要重来”。
为什么程序这么重要？
有人会问：结果对了不就行了吗？程序有那么重要吗？
答案是：程序是保证结果“对”的方式。
你不可能每一次都直接知道“真相是什么”。你只能通过一套事先定好的规则，去逼近真相。如果规则可以被随意跳过，那“真相”就变成了“谁说了算”。
公安民警调查取证，必须两人以上，这是法律规定的强制性程序，目的是防止一个人取证时的疏漏或徇私枉法。如果一名民警单独拍了几张照片，这些照片就不能作为定案依据。
不是因为照片是假的，而是因为取照片的方式，让它的真实性无法被验证。
程序违法最可怕的地方在于：它破坏的不是某一个结果，而是“结果可以被信任”这件事本身。
普通人能做什么？
如果你正在打官司，或者即将面对一场纠纷，记住这几条：
第一，留意程序上的“不对劲”。 取证的时候几个人来的？在什么地方问的话？有没有让你签字确认？笔录上有没有日期和签名？这些细节，可能就是后面翻盘的关键。
第二，程序违法要“及时说”。 在法庭上，如果发现证据取得程序有问题，要明确提出“排除非法证据”的申请。申请的时候要提供具体线索或材料，比如时间、地点、人员、方式，或者伤情照片、体检记录等。
第三，程序违法本身就是诉讼理由。 如果是行政机关的行为，程序违法可以成为起诉的理由。如果是刑事审判，一审程序违法可能成为二审发回重审的理由。
程序不是“走形式”。它是法律给每一个人的保护。 当程序被尊重的时候，结果才值得被信任。当程序被跳过的时候，哪怕结果看起来“对”，它也可能站不住脚。 |
|
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
