贾国龙风波再升级！官媒下场锐评，言辞犀利，句句戳进罗永浩心窝

包心客

贾国龙风波再升级！官媒下场锐评，言辞犀利，句句戳进罗永浩心窝

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文信源来自权威报道：【极目新闻、鲁中晨报、金融界、大象评论、罗永浩社交平台】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

文|娱之以理

编辑|娱之以理

前言

“ 连续40天靠吃安眠药入睡 。”

“ 如果能重来绝不会硬刚 。”



去年12月， 贾国龙在采访时吐露了这两句话 。

让不少人第一次看到这位 西贝创始人“低头”的一面。

而他口中的“硬刚”对象则是罗永浩。



谁能想到， 一句关于“预制菜”的吐槽，最终演变成一场“大战”。

今年上半年， 随着双方表态， 风波一度画上句号。

却不曾想就在近日，这场“贾罗”之争再度升级。



甚至，引得 官媒下场锐评。

其中字字句句，可谓直击罗永浩内心。



中餐“顶流”

本月20日 ，大V“理记”的一则爆料， 迅速引发了不少网友热议。

文中，他披露了 自己劝说贾国龙与罗永浩和解的过程：

就连 于东来等人曾主动提出牵线和谈 ， 均被贾国龙回绝。



而据博主所说，贾国龙提出的和解条件是： 除非罗永浩给自己跪下。

想也可知，事情出来后迅速登上了热搜。

但似乎，真相似乎并非这么回事。



次日，当事人罗永浩就 通过个人账号正式发文。

明确表示 该说法是“黑公关”编造的谣传。

还表明自己已完成取证，接下来会“该投诉的投诉，该起诉的起诉”。



但对此，“ 理记”则直言自己与贾国龙的对话“双方都认”。

因此，其反指罗永浩是“ 造谣式辟谣” 。

总之，双方各执一词，真相扑朔迷离。



但唯有清楚的是，在这条热搜出现的前一天， “理记”刚曝出另一个重磅消息：

西贝已正式起诉罗永浩，案件即将开庭。



对此， 西贝与罗永浩双 方目前均未公开回应。

可这则爆料，把 沉寂了大半年的矛盾 ，又重新拉回了公众视野的中央。

而要读懂这场风波的来龙去脉，得从西贝的起点说起。



1988年，还在读大学的 贾国龙退学回到内蒙古临河 。

他从一家 小吃店起步 ，正式踏入餐饮行业。

卖过啤酒、开过咖啡厅、做过海鲜火锅。

摸爬滚打十几年后，他带着团队进京，把原本的海鲜酒楼改做西北菜，主打莜面、羊肉这类家乡风味。



2001年， 北京第一家西贝莜面村正式开业 ，就此确立了西北菜的赛道定位。

此后，西贝靠着 标准化门店模型快速发展。



又先后 调整品牌定位 ，瞄准 家庭消费赛道 ，打造亲子用餐场景，一步步从北京走向全国。

最多时 年营收突破60亿 ，成为中式正餐领域当之无愧的 头部品牌。

但标准化在成就西贝的同时，也埋下了隐患。



随着 中央厨房模式的普及，菜品前置加工的比例越来越高。

而罗永浩，恰恰是把这个“问题”直接摆到了台面上。



去年9月，罗永浩发文称自己在西贝用餐后发现“ 几乎全都是预制菜，还那么贵 ”。

与此同时，他 呼吁国家推进相关立法工作 ，要求所有餐饮行业 明确公示其餐品是否使用预制菜。



这条动态瞬间发酵，阅读量破亿， 全网开始聚焦西贝的“预制菜争议”。

面对质疑，贾国龙反应异常强硬。



第二天，他就公开表态“ 一定会起诉罗永浩”，连用三个“一定”强调决心。

同时 宣布全国门店开放后厨 ，邀请消费者参观以证清白。



之后不久，一张 贾国龙在行业群内的表态截图流出 。

他称西贝 今后要“打明牌”，做一个透明的西贝 。

当时很多人都以为， 这场风波会随着双方的表态慢慢平息。

可谁也没料到，这只是整个故事的上半场。



余波再起

“ 谁在劝我，直接绝交 。”

就在 截图流出的当晚，罗永浩放出这一句狠话。



很多网友一开始还疑惑， 贾国龙已经表态了，怎么还没完？

而直到截图的后半段内容传开，大家才明白原委。



从图中可见， 贾国龙在群里直接称罗永浩是“网络黑社会” 。

原本已经降温的局势，瞬间又回到了沸点。



争议最激烈的时候， 西贝终于发布了公开致歉信。

信中承认， 西贝的生产工艺和消费者的预期存在明显差距 ，未能满足广大消费群体的相关诉求。



并宣布 调整8道菜品 的制作工艺。

将部分原本在中央厨房完成的 前置加工，改为门店现场制作。

同时尽量缩短食材保质期。



整改诚意摆了出来，罗永浩这边也松了口。



他公开表态： 放弃起诉贾国龙，不再继续追究这件事， 但会持续监督西贝的整改情况。

至此， 双方的矛盾暂时搁置。

可这场风波带来的影响，却远远没有消除。



据贾国龙自己透露， “预制菜”风波出来这几个月，西贝累计亏损超过6亿元 。

今年初， 西贝一次性关闭全国上百家门店。

经历了这场重创，贾国龙也开始公开反思。



他坦言自己过去 “爹味儿重”， 情绪上来就容易激动、爱说教。

反而给品牌带来负面影响。

贾国龙表示 自己以后不再做个人IP，回归一线抓食材、抓服务 ，重新赢得消费者信任。



本以为 西贝会慢慢淡出舆论。

可却不曾想，“风波”却又卷土重来。



9月19日，“ 西贝将彻底倒闭” 的传闻登上热搜。

不过，当天西贝官方就作出回应：

表示全国门店正常运营，呼吁公众理性甄别网络信息。



时隔一天，在 2026“强国赋能，多元共促”专项领域协同发展大会上， 贾国龙登台发表演讲。

他结合西贝的“惨痛教训”，他 公开呼吁相关部门划清高流量账号的言论红线 。

舆论监督、理性讨论 本是网络应有之义。

但不能等同于 恶意抹黑、商业攻击与网络软暴力 。



而后贾国龙还提到， “流量账号”发生纠纷后，绕开正规渠道，转而在网上“引战”。

甚至株连 合作伙伴 ，这类行为应当予以规范。

话里没有点名道姓，但懂的人自然都懂。

而他这样的公开表态，也引来了官媒的关注和下场。



一针见血

9月21日， 官媒大象评论发布文章，直接回应了近期的这场争议。

文章开篇就提到了 贾国龙在大会上的“诉苦”。



紧接着，评论直接点破了 贾国龙表态的核心问题 ：

总是 向外找病因 ，却很少向内看问题。



在贾国龙的表述里， 西贝的困境更多源于“网络攻击”。

但官媒的文章清晰地指出， 西贝真正的危机核心，从来都不是外界的批评，而是消费者信任的修复。



回到事件的起点， 罗永浩最初的身份，只是一个普通的消费者。

他花了钱到店用餐， 对菜品品质和价格提出自己的感受和质疑。

这本身就是 消费者的正当权利 。



可贾国龙最初的选择，不是 耐心沟通、解释产品。

而是直接 强硬“硬刚” ，扬言起诉、开放后厨。

最终，一场消费纠纷升级成了全网关注的舆论大战。



在后续的回应中， 罗永浩其实给过西贝明确的“解题思路”：

要么不做预制菜 ，要么清清楚楚 标出来哪些是预制菜 ，让消费者明明白白消费。

这个观点，恰好和官媒文章的核心主张不谋而合。



大象评论在文章里传递出清晰的观点：

做餐饮，本质上就是是什么就卖什么，卖什么就标什么；

让 走进店里的人吃得踏实 ，出门不后悔，这才是经营最根本的道理。



文章最后总结： 与其呼吁舆论边界，不如先把饭做好 。

这番评论没有激烈的措辞，却句句戳中了罗永浩的心窝。



这场持续一年的风波，看似是 两个人的口舌之争。

实则藏着整个餐饮行业都该深思的生存命题。



结语

正所谓“ 金杯银杯，不如老百姓的口碑 ”。

贾国龙和罗永浩的这场交锋 ，走到今天，早就不是意气之争了。

说到底，不管是 餐饮企业还是公众人物 ，都有各自的 权利与边界 。

但一码归一码。



而官媒的发声也点破了核心：

餐饮行业的本质，终究是回归产品。

把菜做好 ，把服务做扎实，对消费者坦诚 ，才是品牌长久立足的根本。

毕竟，老百姓的嘴，就是最好的裁判。



免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

本文内容信息来源：极目新闻、鲁中晨报、金融界、大象评论、罗永浩社交平台等

文竹的一天

请理智阅读确实该重视

包心客

这个官媒下场锐评靠谱吗

文竹的一天

支持关注请理智阅读

文竹的一天

罗永浩社交平台这事说得挺清楚

落日航班

官方回复了吗，官媒下场锐评

包心客

麻烦您点击一下这块再跟进就好

落日航班

官媒下场锐评可以

天天干饭

哦关注下官媒下场锐评。。

扎染呀

这个观点我认同，官媒下场锐评

恐龙高新呀h

原来麻烦您点击一下是这样

恐龙高新呀h

支持，官媒下场锐评挺重要

小黄鸭呀

贾国龙风波再升级对老百姓挺重要

加加加加油呀

罗永浩社交平台确实该重视

加加加加油呀

看完感谢您的支持心里有数了