沙特被曝不再参与中国跨境结算平台，利亚德的这步棋还是走短视了

多喝开水

沙特被曝不再参与中国跨境结算平台，利亚德的这步棋还是走短视了

《金融时报》9月20日放出一则重磅爆料。

沙特央行已正式退出“多边央行数字货币桥”的活跃成员行列。

消息一出，跨境支付圈炸了锅。

据英媒援引内部人士说法，沙特早在去年5月13日就完成了概念验证测试。

此后没再续约活跃身份，相当于事实上的暂停。

试验步骤走完，人就撤了。

西方媒体一片转发，不少人直接解读成“沙特金融站队”的标志事件。

但事情没那么简单。



这条路本来能省多少时间

传统跨境支付走SWIFT，要经过好几家中转行。

一笔钱汇出去得等3到5天，手续费高，时间成本更大。

mBridge用分布式账本技术，让各国央行数字货币点对点直接结算。

最快6到9秒就能到账 ，等于给跨境贸易修了一条高速公路。

这套框架2021年推出，由中国人民银行主导。

中国香港金管局、泰国央行、阿联酋央行联合国际清算银行搭建。

2024年6月进入最小可行产品阶段，已经能兑付真实交易 。

沙特正是那时正式加入测试的。

沙特上世纪就与美元深度绑定，原油贸易高度依赖美元结算。

一旦正式接入，连美元转汇这一步都能省掉。

外界普遍认为，这是石油贸易去美元化的重要一步。



美国为什么反应这么大

美媒和美方官员的态度很一致：天天盯着冷嘲热讽。

一口咬定中国搞这套是为了“挑战美元地位”，要绕开SWIFT另起炉灶。

他们也承认沙特是能源领域的风向标，一旦带头绑定人民币，整个中东都会跟着走。

这种说法把一个支付项目硬说成“金融武器”，明显失实。

但也看得出，谁在担心美元被挑战，一目了然。

沙特里亚尔从1986年起就与美元固定挂钩。

沙特央行行长今年2月还公开表态，美元联系汇率是国家经济的压舱石。

2024年加入mBridge，原本就是抱着试试看的心态。

想多找一条支付渠道降成本，尤其是跟最大石油买家中国做生意。

如今面临美国施压，退出并不难理解。

这步棋其实走得有点短

第一，mBridge并不是为了排除美元，它只是个补充性通道。

参与国完全可以一边用美元和SWIFT，一边用它做备份。

硬要政治化成“二选一”，本身就是误判。

第二，多元结算是大势所趋。

中国是沙特最大的石油买家，每年几千亿的贸易额。

全走美元不仅手续费高，还要受制裁政策掣肘。

主动把这个备选方案扔掉，中方采购能源时难免会有所倾斜。

第三，俄罗斯已实现本币结算，伊朗等国也在绕开美元。

作为原油卖家，本该给客户更多便利和选项，固守传统反而成了退步。



趋势不会因为谁退出而停下

向压力妥协换来暂时的安稳，长远看却是自断一臂。

全球金融多元化已经来了，多一条渠道就多一份主动权。

把宝全押在美元身上，等风向变了再想回头就难了。

可以确定的是，mBridge不会因此停摆。

澳门已经接入。

越来越多东南亚、非洲国家有兴趣，谈判还在推进。

作为全球最大的制造业国家，中国的海外客户和订单摆在那里。

秒级到账、低成本的结算机制本来就是刚需。

新结算机制的普及挡不住，也不是施压就能逆转的。

小黄鸭呀

先码住，回头再看试验步骤走完

包心客

先码住，回头再看金融时报

扎染呀

嗯，消息一出了解了

你最好别惹我

哎消息一出写得还行！

落日航班

身边人也会关心金融时报

草莓果酱啵啵

试验步骤走完这事说得挺清楚

天天干饭

赞同楼主观点，试验步骤走完

一颗火星子

这个跨境支付圈炸了锅靠谱吗

加加加加油呀

金融时报确实该重视

落日航班

金融时报写得还行

加加加加油呀

支持，试验步骤走完挺重要

太极

消息一出写得还行

文竹的一天

试验步骤走完信息挺及时

你最好别惹我

消息一出有后续吗，蹲一个