39岁香港区议员与13岁女友非法发生关系罪名成立下月判刑，港府详细调查公布：事后十多年女方才报警，发现对方当上公职担心会接触其他年幼儿童才决定揭发事件

文竹的一天

39岁香港区议员与13岁女友非法发生关系罪名成立下月判刑，港府详细调查公布：事后十多年女方才报警，发现对方当上公职担心会接触其他年幼儿童才决定揭发事件

近日香港区域法院宣判一桩多年前的未成年性侵案件，元朗 39 岁区议员施骏兴被控两项罪名，其中和 13 岁女童非法性交的罪名成立。法官当庭下令将施骏兴还押，案件安排在 10 月 27 日进行求情和正式判刑。这起案件最受社会关注的一点是，受害女子在事发十多年之后才选择报警。她表示，后来看到施骏兴当选区议员，害怕他借着公职身份接触更多未成年孩子，才下定决心把当年的事情举报出来。

案件的案情，要追溯到 2008 年。当年施骏兴在一所小学担任话剧导师助手，认识了一名当时只有 11 岁的女学生。这名女孩参加学校戏剧小组，经常可以见到施骏兴。施骏兴主动留意女孩，找机会和她聊天，向她索要电话号码，两人慢慢形成暧昧的关系。



控方资料显示，2008 年 11 月，施骏兴到学校接这名女孩放学，带着她来到土瓜湾高山道公园。他让女孩坐到自己大腿上，伸手抚摸女孩胸部，亲吻女孩的脖子和耳朵。两人还在现场拍照，照片里面施骏兴贴近女孩脸部，做出嘟嘴的动作。

两年多之后，也就是 2010 年，女孩升上中学。她去观看施骏兴参演的话剧演出，两人再次碰面，随后发展成情侣。这时女孩只有 13 岁。在交往期间，施骏兴多次向女孩暗示，希望和她发生性行为。他称呼女孩为老婆，说两人是两公婆，应当亲密相处。他还对女孩说，如果不愿意发生关系，就是不够爱自己。

2011 年情人节，施骏兴送给女孩礼物。他和女孩约定，让女孩在一个月之后回礼，还提到要用白色的东西来庆祝。等到 3 月 14 日白色情人节，女孩独自去到施骏兴在天水围的住所。当时屋子里面只有他们两个人，当天两人发生性行为。

女孩说，这段恋情之后走向分手，她和施骏兴断了联系。时间一晃过去十几年，她后来得知施骏兴当选区议员，成为公职人员。她担心施骏兴会利用区议员的身份，接触更多未成年的小朋友，可能会伤害其他孩子。出于这份顾虑，她选择报警，把多年前的经历向警方陈述。



39 岁的施骏兴一共面临两项指控，一项是猥亵侵犯，另一项是和 16 岁以下女童非法性交。案件在区域法院开庭审理，法官陈广池在 9 月 14 日作出裁决。法庭经过审理之后，认定非法性交罪名成立；猥亵侵犯这一项罪名，则因为证据方面的问题不予成立。

庭审的时候，施骏兴进行自辩。他承认曾经在女孩 13 岁的时候，在海港城的露台和女孩亲吻，说两人是一吻定情。但是他否认当年在白色情人节提出要以性行为作为回礼。他声称，当天最多只是和女孩一起吃饭，并没有发生性关系。施骏兴说，后来他看完电影《那些年，我们一起追的女孩》，想起自己中学认识的女生，主动联系对方，之后和本案女孩提出分手。

施骏兴还辩解，自己家里长期有人，不可能单独和女孩在家共处。对于那张在公园拍摄的亲密合照，施骏兴解释，他只是把对方当成小孩子，照片看起来距离很近，只是拍摄角度造成的效果。他承认现在回看，照片的画面容易让人产生误会。

针对第一项非礼指控，法官表示，控方提交了那张亲密合照，但是双方对于照片拍摄地点说法不一样。施骏兴称照片拍摄地点不是高山道公园，照片本身的元数据也无法直接证明拍摄位置。高山道公园经过改建，当年现场的长凳已经找不到，现场也没有照片里面出现的蒲葵树。法官认可女孩描述的非礼事件确实发生，但是控方没办法证实事件发生在起诉书写明的高山道公园。因为无法完全落实案发地点，控方的举证没有达到标准，所以裁定猥亵侵犯罪不成立。



针对非法性交的指控，法官采信受害女孩的证词。法官表示，第一次发生性行为，对于这名女孩来说是印象很深的事情。当年女孩真心喜欢施骏兴，在情人节的便签上称呼对方老公，写下愿意爱他一百个世纪。女孩当时真心相信两人可以长久在一起。

施骏兴当庭拿出一张港铁内拍摄的照片，想证明 3 月 14 日下午，他和女孩外出吃饭，不可能在家发生关系。法官仔细核对照片信息，发现照片记录的拍摄时间，和照片窗外的光线情况互相矛盾，法官怀疑照片的拍摄时间被修改。法官认为，施骏兴所说两人专门跑很远，只吃短短半小时米线，这件事不符合常理。综合全部证据，法官认定 2011 年 3 月 14 日，施骏兴和当时 13 岁的女孩在天水围住所发生性行为，非法性交罪名成立。宣判之后，施骏兴被立刻收押，等待下月的判刑。

案件判决出来之后，元朗区议会主席连同 3 名区议员，根据香港《区议会条例》，启动针对施骏兴的调查程序。9 月 22 日，民政及青年事务局局长麦美娟正式委任监察委员会，专门处理这起事件。监察委员会一共有 5 名成员，包含一名非区议员人士，其余 4 人是元朗以外的区议员，来自不同行业，地区工作经验丰富。

这个委员会的工作，首先确认案件相关指控的事实是否属实。再判断查实之后，相关行为是否达到条例规定的处分条件。如果应当处分，委员会会提出适合的处罚建议。调查全部完成之后，委员会撰写调查报告交给麦美娟。麦美娟参考报告，作出最终裁决，并且对外公布结果。



麦美娟公开表态，香港政府十分看重区议员的个人品行和诚信。区议员履职监察制度明确要求，区议员在任何时候，都要管好个人言行，行为必须匹配公职身份，满足公众的期待。这套监察机制，可以针对行为失当的区议员开展调查，作出相应处罚，保障区议员可以尽职为居民服务。委员会将秉持中立客观的原则，独立开展全部调查工作。

这桩时隔十多年才曝光的案件，在香港社会引发很大讨论。公职人员手握接触青少年群体的机会，个人品行底线更不能失守。