纪委找你谈话函询，说假话的后果有多严重？

吃鸡爱好者

纪委找你谈话函询，说假话的后果有多严重？

很多人接到纪委的函询，第一反应是“糊弄过去”。

不就是发个函让我说明情况吗？我随便写几句，说“没有的事”，不就完了？

错了。

中央纪委国家监委网站发过一组数据：2024年12月以来，55起厅局级以上干部处分通报中，涉及“在组织谈话函询时不如实说明问题”的，占比38%。超过三分之一。

先说清楚，谈话函询是什么。

就是纪委听到了一些反映，先问问你，给你一个主动说清楚的机会。不是立案，不是审查，就是“先问问”。

但很多人就是在这个“先问问”的阶段栽了。

四川有个真实的案例。某县委书记刘某某，在回家奔丧期间，收受了部分干部职工的礼金，共计21.05万元。省纪委发函，要求他对群众反映的问题作出说明。

他怎么说的？否认。在函询回复里，说自己没有违规收受礼金。

结果呢？纪委一查，事实清清楚楚。他不仅收了，还收了不少。最后，刘某某被定性为“在组织进行谈话函询时，不如实向组织说明问题”，违反了组织纪律。

有人会问：不说实话，跟“对抗组织审查”有什么区别？

区别大了。前者是违反组织纪律，后者是违反政治纪律。组织纪律和政治纪律，分量完全不一样。

具体来说，函询阶段“不说”，是消极的不作为——不说、少说、避而不答。目的是“不让问题暴露”。而“对抗组织审查”，是主动提供虚假情况、混淆是非、设置障碍。目的是“阻碍审查工作”。

前者是“装傻”，后者是“对抗”。

但有一个关键前提：不如实说明的“问题”本身，必须经查证构成违纪违法，这个行为才能被认定为违纪。如果反映的问题经查不属实，就不能单独追究“不如实说明”的责任。



《中国共产党纪律处分条例》写得很清楚：在组织进行谈话函询时，不如实向组织说明问题，情节较重的，给予警告或者严重警告处分。

而且，你在函询里说的每一句话，都会被记录在案。纪委后续调查时，会拿你函询时的说明跟调查结果比对。你说“没有”，调查发现有。你说“不知道”，调查发现你知道。

对不上的，就是问题。

函询的时候主动说清楚，可能就是个轻处分，甚至只是批评教育。函询的时候不说，等查出来再说，性质就变了。

组织给你机会，你得接住。

团结乡的王大爷

没有秘密，找斗你久说明你超标咯