不忍了！中方明确指向菲律宾，黄岩岛实战演习，就是对菲划线立规

包心客

不忍了！中方明确指向菲律宾，黄岩岛实战演习，就是对菲划线立规

大家好，我是小汉。

9月27日上午，南部战区发布消息，当天在黄岩岛周边海空域组织海空联合演训。

通报很短，但有两个词很值得注意。一个是“必要行动”，另一个是“实战能力”。



南部战区表示，这次演训是针对当前个别国家破坏地区和平稳定采取的必要行动，目的就是检验提升维护国家领土主权和海洋权益的实战能力。

通报没有直接写“菲律宾”三个字，但要看懂它指向谁，根本不用猜。

三天前，9月24日，国防部记者会上刚谈到菲律宾组织多国力量，在中国黄岩岛附近海空域搞海上安全演习。中方公开批评菲方借安全合作之名搞侵权挑衅、煽宣炒作，破坏地区和平稳定。



紧跟着，仁爱礁又出了事。9月24日，菲律宾再次组织船只前往仁爱礁，试图向非法“坐滩”的军舰实施运补，但行动没有完成。

菲律宾方面第二天指责中国海警和解放军海军阻碍其所谓“合法补给”；中国海警则表示，菲方“背信违约”，不顾劝告实施运补，中方依法采取现场跟监、喊话警告等措施。

路透社确认，这次行动没有发生碰撞，也没有人员受伤。



三天时间，把几件事连起来看就很清楚了。仁爱礁运补受阻，菲律宾继续拉外部力量在南海搞联合活动，然后黄岩岛附近出现新的海空联合演训。

这不是一次孤立的军事训练。小汉认为，从中方公开表态来看，真正要传递的信息已经很直接：

南海问题可以谈，分歧可以管控，但如果菲方不断把现场动作往前推，中方的海上管控和军事准备也会跟着往前走。



这次信号更硬

黄岩岛并不是今年第一次出现解放军海空力量。

今年8月1日，南部战区就曾在黄岩岛领海、领空和周边海空域组织海空联合演训，重点包括侦察预警、威慑巡航、海空管制和联合突击等实战化课目。

9月27日再次组织演训，背景却更值得琢磨。因为就在几天前，中美关系出现了一轮少见的高规格互动。



9月23日至25日，中方对美国进行国事访问。24日，中美元首在白宫会谈，25日又继续茶叙并参观美国国家档案馆。

这次会面没有把中美之间的贸易、科技、台湾等结构性问题一次解决，但双方都强调继续沟通、保持稳定。路透社概括得很直白，中美都在突出“稳定”，贸易休战也得到延长。

这说明什么？中美竞争没有消失，但两个大国都清楚，竞争归竞争，最怕的是误判把事情搞到失控。



这时候再回头看菲律宾的动作，反差就出来了。

大国正在想办法给关系装护栏，马尼拉却继续在仁爱礁维持海上行动，又借多边演习不断把外部国家往南海议题里拉。

有人可能会问，菲律宾是不是完全没看懂中美关系正在变化？恐怕不能这么简单判断，马科斯政府有自己的算盘，而且这套算盘已经运行好几年了。



仁爱礁对菲律宾最重要的，不是那几箱食物和饮用水，真正重要的是那艘军舰还在那里。

1999年菲律宾军舰以“搁浅”为由非法“坐滩”仁爱礁，此后中方多次要求菲方拖走。2024年7月，中菲围绕人道主义生活物资运补达成临时性安排。

中方今年7月再次公开三点原则：要求菲律宾最终拖走非法“坐滩”军舰；在此之前，如果只是给舰上人员运送生活物资，可以事先通报并接受现场核查；如果试图建设固定设施和永久哨所，中方不会接受。



所以这件事根本不是“给不给一船物资”这么简单，争的是那艘船能不能继续存在。

菲律宾当然清楚，一旦长期无法正常轮换人员、维护舰体，“马德雷山”号的实际功能就会越来越弱。

所以马尼拉不会轻易停掉补给，中方也不会接受菲律宾借人道补给逐步固化长期存在。



双方的矛盾，就卡在这里。

而9月24日行动没有完成以后，中国海警的表述已经比过去更直接，明确使用了“背信违约”“立即停止挑衅滋事”等措辞。

到了27日，黄岩岛方向又出现海空联合演训，这已经不是光靠海警现场处置来传递信号了。



马尼拉赌什么

菲律宾为什么明知道中方反应越来越强，还要继续往前顶？如果只以为是美国在背后撑腰，那就把事情看简单了。

美国因素当然重要。马科斯政府这些年不断扩大美菲军事合作，又加强同日本、澳大利亚等国的海上安全联系。

美国军方甚至已经通过专门机制向菲律宾南海行动提供情报、监视和侦察等支持，但菲律宾也有自己的利益。



对马尼拉来说，仁爱礁上的实际存在不能轻易放，黄岩岛的海上活动也不能完全退出。否则菲律宾过去几年强调的南海政策，在国内政治上就很难交代。

所以马科斯政府形成了一套比较固定的玩法。海上继续保持存在，遇到摩擦迅速公开现场视频和照片，外交部门同步发声，再把美国、日本、澳大利亚以及其他域外力量拉进来。

菲律宾把其中一部分叫“透明化战略”。说白了，就是把每一次海上摩擦都尽可能变成国际新闻。



这套方法有现实作用，它可以增加菲律宾的国际曝光度，也能让美国等盟友不断重申对菲安全承诺。可在我看来，真正危险的地方也在这里。

马尼拉很容易把“有人支持”，慢慢理解成“有人兜底”。“支持”和“兜底”这两个词差得可太远了。

美国会不会继续支持菲律宾？大概率会。美菲同盟并没有因为中美元首会面就突然消失，美国也没有公开撤回对菲律宾的条约承诺。



但另一个问题是，美国愿不愿意为了菲律宾每一次具体的海上摩擦，把自己直接推到和中国军事对抗的最前面？

这个答案就没那么简单了。美国自己的研究机构都长期讨论一个问题：如何既履行对菲同盟承诺，又避免南海的小规模摩擦把美国拖进一场高强度中美冲突。

这才是马科斯真正下注的地方。不是赌美国会不会支持，而是赌菲律宾能够不断把海上行动往前推，又始终把风险控制在美国愿意站台、中国又不会把事态推到不可收拾的程度。



说得更直白一点，就是想在红线附近反复试探，却不希望真正撞上红线。

问题是，这种游戏最怕的一件事，就是判断错一次。



支持不是兜底

9月27日黄岩岛海空联合演训的意义，也正是在这里。

此前菲律宾不断把南海问题国际化，希望依靠多边联合活动增加筹码。中方现在给出的回应，则越来越强调自己的现场管控能力。

今年8月1日的黄岩岛演训已经公开展示过侦察预警、海空管制和联合突击等课目。9月27日的新演训再次强调“实战能力”。



这意味着什么？从中方立场看，菲律宾如果继续通过多国军演、海上冲闯等方式改变现场态势，中方对应的不会只是外交抗议。

现场管控的层级可以提高，军事准备也可以加强。当然，这并不意味着中菲一定会走向军事冲突。

真正让局面重新紧张的，是双方对安排的执行方式、现场核查以及菲律宾在仁爱礁长期存在等问题重新出现分歧。

所以从中国角度看，现在最重要的也不是和菲律宾比谁的新闻声量大，而是把规则讲清楚。



黄岩岛是中国固有领土，这是中方一贯立场。仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，中方不接受菲律宾把非法“坐滩”变成永久设施。

生活物资可以按照临时安排处理，试图改变现场状态，则会遭到阻止。

这就是中方现在反复强调的边界。我认为，马科斯政府最需要避免的，是把美菲同盟和多国军演产生的政治声量，当成海上行动可以不断加码的安全垫。



菲律宾与他国的联合演习拍出来很热闹，各国声明也可以写得很漂亮。可真正到了仁爱礁、黄岩岛现场，承担第一线风险的仍然是菲律宾自己的舰船和人员。

美国能够给情报，盟友能够举行演习，外交上也可以声援。但海上某一次接触如果真的发生严重碰撞，甚至出现人员伤亡，下一步要不要升级、升级到什么程度，每个国家都会重新算自己的账。

不会有人因为之前拍过一张联合演习照片，就自动把所有风险全部接过去。这也是为什么中美刚刚在华盛顿强调稳定关系，南海反而更值得警惕。



大国之间都在努力把竞争装进护栏，如果菲律宾认为这样反而给自己留下了更大的操作空间，不断提高现场行动强度，那就是在赌双方都不会让局势失控。

可国际政治最危险的地方，恰恰就是没人能保证每一次都算准。

9月24日，仁爱礁运补没有完成；9月27日，黄岩岛周边出现新的海空联合演训。两件事已经把中方信号说得很清楚。



沟通的大门没有关，南海和平稳定也仍然是中方公开强调的目标，但维护主权和海洋权益，同样有明确边界。

菲律宾真正需要考虑的，不是还能拉多少国家来站台，而是它准备把这种试探持续到什么程度。

因为同盟承诺是一回事，替菲律宾承担每一次海上冒险的全部后果，是另一回事。这两件事如果分不清，所谓筹码越多，反而可能把自己推到更难回头的位置。

太极

南部战区发布消息有后续吗，蹲一个

大白熊吃草

关于南部战区表示，本地人还是关心的

太极

看完目的就是检验提心里有数了

扎染呀

这个另一个是靠谱吗

文竹的一天

支持关注南部战区表示

一颗火星子

太好了！，必要行动

小黄鸭呀

明白人，必要行动

文竹的一天

支持关注9月27日上午

平凡可贵h

南部战区发布消息这块再跟进就好

太极

哎关注下必要行动嗯

小黄鸭呀

看完南部战区表示心里有数了！

你最好别惹我

另一个是多来点这种通报

小黄鸭呀

求原文链接，必要行动

一颗火星子

哦看完南部战区表示心里有数了！