联合国秘书长选举有变，中国决定二选一，否决美国扶持的候选人？

宁飘飘

联合国秘书长选举有变，中国决定二选一，否决美国扶持的候选人？



联合国秘书长人选的竞争，已经到了关键阶段。安理会9月18日举行第三轮非正式投票，来自哥斯达黎加的 格林斯潘获得9张鼓励票，暂时领先 ，圭亚那的 罗德里格斯—伯基特以8票紧随其后 。

随后，有媒体引述多个联合国代表团的消息称，中国正在这两人之间权衡，并已经排除支持格罗西的可能，但中方尚未公开表态。古特雷斯将于年底卸任，谁能接任，既要看能争取多少支持，也要看能否过得了常任理事国这一关。



【票数领先，但还没有过最难的一关】

联合国秘书长并不是谁得票最多就能当选 。候选人要获得安理会正式推荐， 必须拿到至少9张支持票 ，而且 五个常任理事国都不能投反对票 ，之后再由联大任命。

目前的非正式投票只是摸底 ，各国可以表达鼓励、不鼓励或没有意见，还没到正式决定的时候。格林斯潘虽然暂时领先，但这9张鼓励票并不是成为秘书长的通行证。

接下来的较量，既要争取更多的支持，也要化解已有的反对。 尤其是常任理事国的态度，候选人更是无法绕开。即使得到多数国家支持，只要有一个常任理事国坚持否决，他仍然无法获推荐，同样，只有某个大国力挺，却凑不齐足够的支持票，这名候选人也走不到最后。

这也是中国的态度备受关注的原因。 作为常任理事国，中国有权否决不能接受的人选，也可以通过协商，为认可的候选人争取更多支持。

中国如何选择，不仅关系到谁能过关，也会影响其他国家接下来的协调方向。最终能够胜出的，是既能获得足够支持，又能让五个常任理事国都接受的人选。



【两位候选人有着不同的履职经验】

格林斯潘与伯基特都来自拉美和加勒比地区，无论谁当选，都将成为联合国首位女性秘书长。不过，各国最终要看的，还是谁能把工作做好。从管理联合国机构，到斡旋冲突、推动发展，都需要实打实的能力，两人的履历也各有侧重。

格林斯潘曾担任过哥斯达黎加副总统 ，也领导过联合国贸易和发展会议， 对经济和发展事务比较熟悉 。6月会见中国外长时，她主张通过改革，让联合国更加关注和平与发展，并明确表示坚持一个中国原则。

对于许多发展中国家来说，联合国不能只围着大国转，也要帮助它们解决粮食短缺、债务负担和就业困难。这正是格林斯潘的经验能发挥作用的地方。

伯基特长期担任圭亚那常驻联合国代表，更熟悉各国之间的沟通与协调 。她7月访华时，明确支持联大第2758号决议和一个中国原则，赞赏中方提出的全球倡议，也主张把可持续发展放在更重要的位置。

作为小国的代表，她更能体会到联合国的重要性，小国单独同大国交涉，往往人微言轻，借助多边平台，才有更多机会表达诉求，争取更多支持。

这两人都在一个中国原则等重要问题上作出了明确表态，接下来就要看谁更有能力把主张落到实处。格林斯潘熟悉机构管理和发展事务，伯基特擅长多边外交、了解小国诉求。

中国需要权衡的是，谁的经验能更好地应对联合国眼前的难题，谁又能争取到更多国家的配合，让需要推进的事情真正办得下去。



【能同美国打交道，但也要守住自身的独立性】

相比之下， 格罗西面临的问题，让这场遴选的另一面显露了出来 。他目前担任国际原子能机构总干事，在国际事务中十分活跃， 被普遍视为美国偏好的人选，在立场上更亲以色列 。

有消息称，中国已经排除了支持他的可能，这意味着格罗西在中方这边是无法过关的。 虽然这则消息尚未公开证实，但中方不支持格罗西，也说明这场竞争不只看履历，候选人同主要大国的关系，也是这场竞争无法回避的问题。

对每一名候选人来说，得到美国认可都是他必须跨过的一关。但争取美国支持，不等于上任后就要按美国的意思去办事。

涉及以色列的问题，就是一道考验 。面对美国的亲密盟友，秘书长是否敢于依据《联合国宪章》和事实表达立场，会直接影响其他国家对联合国的信任。如果遇到强国就事事迁就，联合国又如何替弱小国家主持公道。

《联合国宪章》明确要求，秘书长不得接受任何政府的指示。这条规定并不是一句场面话，秘书长需要同冲突各方打交道，有时还得公开提出让大国不舒服的意见。

若把竞选时争取支持，变成上任后处处看大国的脸色，他就失去了斡旋所需的公信力。

中国在权衡人选时，不仅要看他有没有促成对话的本事，还要看他在压力面前能否坚持公正的担当。否则，这位当选者就会让联合国失去它真正能发挥的作用。



【中国争取的是一个能发挥作用的联合国】

中国外长在会见各个候选人时，都提出了同样的标准： 恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当 。这些要求对应着中国的现实关切。

涉及台湾问题，必须坚持一个中国原则，维护联大第2758号决议的严肃性。涉及发展问题，就要认真回应广大发展中国家的诉求，不能让粮食、债务和减贫等问题，一再为某些大国的干扰而让路。

秘书长虽然不能代替安理会作决定，却能召集各方磋商，提出解决建议，让被忽视的问题得到更多的关注。冲突陷入僵局时，能不能让各方继续谈，发展合作受阻时，能不能争取资金和支持，都考验着秘书长的能力。

中国看重的，是候选人能否把这些工作做起来，让联合国不仅能容纳各国的声音，也有推动解决问题的实际行动。

在我看来，中国分别接触不同候选人，又没有急于公开支持谁，就是要把每个人看得更清楚，也为后续协商留出空间 。

政治原则能否坚持，实际工作能否胜任，提出的主张能否争取到各国支持，这几方面缺一不可。

中国这一票，不只是决定让谁坐上秘书长的位置，更要看这个人上任之后，能否顶住压力、兑现承诺，让联合国在各方争执不下时，仍然办得成事。

#头条精选-薪火计划# 

文｜康陶 高校助理研究员

吃鸡爱好者

看完中国决定心里有数了

小黄鸭呀

暂时领先这事说得挺清楚

宁飘飘

哦中国决定二选一多来点这种通报哈哈

恐龙高新呀h

话说罗德里格斯啥时候能见成效

宁飘飘

嗯，暂时领先了解了

平凡可贵h

来自哥斯达黎加的这事说得挺清楚

恐龙高新呀h

圭亚那的多来点这种通报

天天干饭

并已经排除有后续吗，蹲一个

加加加加油呀

中国决定希望能落实到位

今天上班了吗？

哈哈看完暂时领先心里有数了

吃鸡爱好者

这信息挺及时的，并已经排除。。

宁飘飘

哎关于来自哥斯达黎加的，本地人还是关心的

宁飘飘

已经到了关键阶段确实该重视

大白熊吃草

嗯先码住，回头再看中国决定二选一～