统一俄罗斯党赢得俄国家杜马选举，中方祝贺并称尊重俄人民选择

一颗火星子

统一俄罗斯党赢得俄国家杜马选举，中方祝贺并称尊重俄人民选择

2026年9月21日，外交部在例行记者会上。发言人郭嘉昆公开发声，祝贺俄方第九届国家杜马投票顺利举行，表示计票结果反映了俄罗斯民众的意愿，中方坚定支持俄方人民自主作出的决定。几乎同一时间，莫斯科刚把初步计票数字摆上台面：统一俄罗斯党作为执政党，拿到57.83%的选票、355个议会席位。

也是9月21日，布鲁塞尔那边没有沉默。欧盟负责外交与安全事务的高级代表卡拉斯对外公布一份声明，据德新社、法新社报道，欧盟方面不认可在乌方所称被占领土内进行的那部分投票，同时警示组织和参选人员或将受到制裁。

这边是外交部公开发声道贺，那边是“不予承认”加制裁警告——道贺与“不予承认”落在同一天。一场议会投票的结果，究竟该由谁来拍板？



三天投票与一份初步计票单

把时针往回拨三天。2026年9月18日至20日，俄罗斯用三天时间完成第九届国家杜马（议会下院）全国投票。距离冲突爆发已进入第四个年头，这是俄罗斯头一回举行全国性议会选举。投票覆盖范围之广、组织周期之长，在持续冲突背景下并不寻常。三天投票期本身也值得留意——与多数国家一次性投票不同，俄罗斯把投票拉长到多个自然日，背后是组织难度与安全考量的叠加。

9月21日，俄中选委主席帕姆菲洛娃对外公布初步计票结果。按她公布的口径，在已统计约95.18%的选票中，执政党大幅领先，并且赢下208个单选区。这意味着统一俄罗斯党维持议会第一大党地位，同时握有宪法多数席位。

外界对这组数字并不意外，但对比上一届仍有看点。有媒体引述2021年数据称，统俄党当年得票约49.82%、获得324席。按这一对比口径，本届得票率不降反升，执政党的选民基本盘在持续冲突下未见松动。需要说明的是，上届这组数字不同媒体口径之间存在细微差异，正文按引述口径处理，不宜当作定论引用。

中方的反应来得很快。开票当日，外交部就在例行记者会上正式表达祝贺。这一表态的落点很清楚：这场杜马投票属于俄罗斯内政范畴，结果由俄罗斯民众自己作主。道贺本身不是对某一方立场的选边，而是把一条长期遵循的外交原则用在这一件具体事情上。

眼下外界看到的，仍然只是初步计票。俄中选委定于9月25日公布最终结果，投票涉及范围与各方统计口径到那时仍可能调整。换句话说，9月21日摆在桌面上的那张单子，不是终稿。围绕它的解读、争议和后续表态，都会在最终数字落定之前继续发酵。



同一天的两道声音，背后是两套标准

真正耐人寻味的，不是计票数字本身，而是数字出来之后当天同时响起的两种反应。

中方道贺的逻辑并不复杂。祝贺统俄党获胜，落点不在选边，而在一条画了多年的线：投票是哪国的事，就由哪国人民决定，外部力量不替本国人民表态，也不替本国人民否决。

欧盟那份声明的落点，则不在“投票公不公平”本身。它不承认的是在乌方所称被占领土内进行的那部分投票，警示制裁的是负责组织与参选的相关人员。换句话说，欧盟把对俄制裁的战线，从战场进一步推及到选举议题上来。投票本身是否合规不是它唯一的焦点，把投票的组织和参与人员纳入制裁范围，才是声明要传递的信号。

西方也并非完全没有说辞。按德新社、法新社等媒体报道转述，欧盟等方面认为，在乌方所称被占领土内进行的那部分投票不被承认具备合法性，理由是那部分投票在俄方军事管控区内组织，难以反映当地民众真实意愿。这一说法目前只见于西方媒体与观察人士的表述层面，是否成立、覆盖多大范围，仍需俄方与第三方分别回应。

另有一层围绕投票方式的争议。部分西方舆论提到，本届选举出现了关于动员式投票与远程电子投票的议论，西方观察人员也未赴现场监票。这些说法多出自西方媒体及观察人士之口，俄方方面尚未就具体程序细节作出逐条回应。

把两边的依据并排放在一起，对照之下能看出，双方争的并非同一回事。中方守的是“这是俄罗斯民众自己的选择”这条主权边界，不越界去替别人定性；欧盟却把选举议题推向国际层面，用制裁和不承认的方式进行外部否决。一个不越界，一个外部否决，两种姿态指向同一张选票。争到最后，其实是主权这条线画在哪儿的问题：画在国界上，结果就由本国人民自己认；画到国际层面，外部力量就有权代为点头或摇头。

同一场议会投票，道贺和“不予承认”两种反应同时出现，背后套用的是两套全然不同的标尺。 本国人民定，还是外部力量点头 ——这道题在数字之外，才是当天真正的焦点。



选举这道题，尺子从来不在外部

把时间线拉长看，外部是否认可某国的投票结果，从来没有一把通用刻度。西方对同类争议选举的处理，常被外界认为松紧不一；轮到俄罗斯这场，反应就升级为“不予承认”加制裁警告，连组织和参选人员都要列入施压范围。同一把尺子，在不同对象手里量出不同刻度——刻度的松紧，往往跟对象与西方的关系远近有关，而不是跟投票本身的程序合规程度有关。认或不认，表面上量的是程序，暗地里先称的是立场。

中方的表态却前后一贯。不因为双边关系亲疏远近，改变“别国内政由该国自己的民众作主”这条底线。这次祝贺俄杜马选举，与此前对别国选举的表态，逻辑上一脉相承——认可不认可，看的是这是哪国的事，而不是看这国跟谁走得近。这条线画得清楚，好处是规矩前后一致，不看人下菜；坏处是在西方主导的舆论场上，时常被读成“选边站”，但中方的逻辑恰恰相反：不替任何人拍板，本身就是最大的中立。

这也解释了为什么9月21日当天同时冒出两种相反的表态。一道落在主权原则上，谁的事谁作主；一道落在制裁战线上，用外部压力改变选举的政治含义。谁在尊重主权、谁在干涉内政，把两条逻辑并排放，答案就在两边的姿态里。

眼下最终结果要到9月25日才公布，对投票本身的争论不会就此收场。但“谁有资格替别国的投票结果拍板”这道题，不会随着一张最终计票单的公布而烟消云散。哪怕终票数字落定，围绕这把尺子该握在谁手里的争论，仍会跟着下一次选举、再下一次选举，一次次回到台面上。

回到9月21日那个画面：北京记者会上道贺声刚落，布鲁塞尔的“不予承认”声明也已发出。两种表态相距数千公里却在同一刻传出，本身就是答案。

草莓果酱啵啵

有没有原文链接，几乎同一时间

你最好别惹我

支持，几乎同一时间挺重要

包心客

关于几乎同一时间，本地人还是关心的

多喝开水

关于拿到57.83%，本地人还是关心的

你最好别惹我

说得在理，几乎同一时间

平凡可贵h

嗯几乎同一时间对老百姓挺重要哈哈

平凡可贵h

这个可以 关注一下，几乎同一时间

文竹的一天

这个几乎同一时间靠谱吗

文竹的一天

哈哈看完拿到57.83%心里有数了哈哈

恐龙高新呀h

身边人也会关心几乎同一时间

你最好别惹我

话说拿到57.83%啥时候能见成效

吃鸡爱好者

几乎同一时间可以

扎染呀

哦支持关注拿到57.83%。。

恐龙高新呀h

拿到57.83%希望能落实到位