日本和德国别白费心思，俄罗斯提前动用一票否决：战败国不能入常

你最好别惹我

日本和德国别白费心思，俄罗斯提前动用一票否决：战败国不能入常



本文仅在今日头条发布，谢绝转载

9月26日，在第79届联合国大会一般性辩论的讲台上，俄罗斯外长拉夫罗夫没有给西方留任何情面。他公开且明确地点名德国与日本，直言不讳地指出这两个国家正在加速推进“新型军国主义”，并撂下一句掷地有声的狠话： 只要有俄罗斯在，德国和日本休想加入联合国安理会成为常任理事国。



对于这番堪称“外交绝杀”的表态，国际社会的反应似乎波澜不惊。这种“平静”并非因为拉夫罗夫的话缺乏分量，而是因为外界心知肚明——在俄罗斯与西方、乃至与日本关系彻底破裂的今天，莫斯科早就没有必要再陪着德日两国玩“支持联合国改革”的太极推手了。 德日两国孜孜以求数十年的“入常梦”，在俄罗斯的一票否决面前，已经沦为一张永远无法兑现的空头支票。

过去，面对德日印巴组成的“四国联盟（G4）”对安理会常任理事国席位的冲击，五大常任理事国往往通过复杂的程序设置和利益制衡来相互拉扯，极少在公开场合把话说得如此决绝。那么，为什么俄罗斯在此时突然撕破脸，以近乎掀桌子的方式亮明态度？透过拉夫罗夫的发言与当前的国际地缘政治格局，我们可以清晰地看出莫斯科此举背后的四重深层战略考量。

日本右翼势力的狂飙突进，已触碰俄罗斯的战略红线



拉夫罗夫在发言中敏锐地抓住了日本国内政治右倾化的危险信号。尽管日本首相几经更迭，但以高市早苗等为代表的右翼保守势力，正在实质性地主导日本的国家安全战略走向。在他们的推动下，日本正在加速推进所谓“新型军国主义”的复苏进程。

从实质行动来看，日本正试图彻底掏空其和平宪法的内核。东京方面不仅连续多年大幅增加防卫预算，试图将其提升至GDP的2%（看齐北约标准），更是不断突破传统的“无核三原则”与“防卫装备转移三原则”。如今的日本，正肆无忌惮地谋求拥有“对敌基地攻击能力”，并开始向其他国家出口具有杀伤性的武器装备。 这种在军国主义老路上狂奔的姿态，不仅是对二战战后国际秩序的公然挑衅，更是对周边国家的直接安全威胁。

更让俄罗斯无法容忍的是，日本在历史认知问题上始终死不悔改，不仅对二战罪行缺乏深刻反思，反而长期对俄罗斯的南千岛群岛（日称北方四岛）抱有强烈的觊觎之心，并频频配合美国在远东地区对俄罗斯进行战略围堵。 对于这样一个毫无历史反思诚意、且在现实地缘中充当美国遏俄马前卒的战败国，俄罗斯已经彻底耗尽了最后一丝外交耐心。 一票否决，是莫斯科对东京发出的最严厉警告。

德国的“时代转折”与重新武装，唤醒了历史与现实的双重警惕



如果说俄罗斯对日本的防范由来已久，那么对德国态度的转变则更具戏剧性和现实压迫感。在相当长的一段时间里，德国在国际社会中扮演着“反思二战罪行模范生”的角色。从勃兰特在华沙犹太人纪念碑前的惊世一跪，到历届德国政府对纳粹受害者进行的大规模国家赔偿，德国对历史的清算态度曾一度被视为国际教案。

然而，随着俄乌冲突的爆发以及欧洲地缘安全格局的剧变，德国国内的政治风向和自我定位发生了根本性的偏移。现任德国政府借着“时代转折”的口号，设立了高达1000亿欧元的特别国防基金，开始大规模扩军备战。 这种急剧的军事化转向，不仅引发了俄罗斯的极度忧虑，甚至在欧洲内部——包括法国、波兰等曾在二战中深受其害的国家，也暗中生出了不安与警惕。

特别是在前段时间，北约任命德国陆军将领出任北约军事委员会高级职务，更是进一步加剧了外界对德国军事力量重新崛起的担忧。俄罗斯对此洞若观火：尽管德国政客嘴上依然挂着对战争罪行的反思，但其在实际行动中不断加大国防开支、强化军队进攻性建设的做法，已经暴露出其潜藏的野心。在莫斯科看来，一个重新武装且深度绑定美国反俄战车的德国，与日本一样，同样是战后和平秩序的巨大威胁。 俄罗斯绝不能允许这样一个具有“新型军国主义”倾向的战败国，堂而皇之地坐上安理会常任理事国的席位。

安理会改革必须打破西方垄断，重塑全球“公平公正”的权力天平



除了针对德日两国军事化倾向的直接反制，拉夫罗夫的表态还触及了联合国改革的核心痛点：安理会究竟需要怎样的改革？

俄罗斯并不反对联合国改革，相反，莫斯科一直强调安理会机制确实需要与时俱进。但改革的根本前提，必须是“公平与公正”。 审视当前的联合国版图，在193个成员国中，绝大多数是来自亚洲、非洲和拉丁美洲的发展中国家。然而，在决定全球战争与和平的安理会常任理事国席位中，美、英、法三国长期抱团，实质上代表了西方发达国家在安理会内部的绝对多数。

在过去的几十年里，这种“西方多数”在相当长时间内主导甚至垄断了安理会的议程，导致联合国的决策往往沦为西方强权政治的背书工具。对俄罗斯而言，这是绝对无法接受的机制缺陷。莫斯科坚定不移地主张， 安理会的改革必须走向真正的“民主化”，其核心诉求是引入更多具有代表性的南方国家（如巴西、印度、南非等），以平衡美西方国家的话语权。

在这一大逻辑下，德国和日本作为标准的西方发达资本主义国家，先天就带有被排斥的属性。如果让德日入常，安理会常任理事国中的西方阵营将从三个增加到五个，这将导致安理会彻底沦为西方的“一言堂”。这不仅不符合世界多极化的历史潮流，更是对广大发展中国家权益的严重挤压。

无情扯下英法两国的“遮羞布”：过气大国理应让贤



拉夫罗夫的发言中，其实还隐藏着一层极为辛辣的潜台词，那就是对现存西方常任理事国（特别是英国和法国）地位的质疑与嘲讽。

俄罗斯传递出的逻辑非常清晰： 德国和日本如果真的想成为安理会常任理事国，不是不可以，但前提是你们不能增加西方阵营的总席位。 换言之， 只要德日能够通过自身实力，迫使同为西方阵营的英国和法国退出常任理事国席位，取而代之，莫斯科自然不会再加阻拦。

但现实是，英法两国可能主动让出这个象征着全球最高政治地位的宝座吗？答案显然是否定的。正是因为英法两国绝不愿松口，俄罗斯才更要死死卡住德日入常的大门。

在俄罗斯乃至许多非西方国家的眼中，今天的英国和法国，早已不复当年的日不落帝国与高卢雄鸡之勇。尽管俗话说“瘦死的骆驼比马大”，但不可否认的是，英法两国的全球综合影响力和硬实力正在肉眼可见地每况愈下。它们如今之所以还能安坐在常任理事国的位子上，完全是靠着二战战胜国这一历史遗产在吃老本。



因此，拉夫罗夫点名封杀德日的动作，也是在隔山打牛地向英法传递一个残酷的现实： 世界权力格局的重心正在转移。如果联合国必须改革，那么改革的主导原则不仅是增加南方国家的席位，更应是将那些实力与名望早已不相匹配、不符合当今世界多极化现实的衰退国家逐步边缘化。 英国和法国尚且是在依靠历史余荫勉力维持，德国和日本这两个曾经的战败国又有什么资格，妄图在21世纪的今天，踩着历史的底线去攫取全球最高权力呢？

总而言之，俄罗斯这次不再打马虎眼，而是干净利落地投下“口头否决票”，是国际地缘政治矛盾激化到一定程度的必然产物。只要大国博弈的鸿沟仍在，只要德日两国不停止其在军事化道路上的危险试探，这扇通往联合国最高权力殿堂的大门，将永远对他们紧紧关闭。

扎染呀

新型军国主义这事说得挺清楚

天天干饭

基本认同，新型军国主义

你最好别惹我

先码住，回头再看新型军国主义

加加加加油呀

关于新型军国主义，本地人还是关心的

吃鸡爱好者

感动哭了，新型军国主义

太极

嗯，新型军国主义了解了

今天上班了吗？

9月26日这事说得挺清楚

恐龙高新呀h

话说日本和德国别白费啥时候能见成效

小黄鸭呀

话说9月26日啥时候能见成效

宁飘飘

德国和确实该重视

落日航班

先码住，回头再看谢绝转载

恐龙高新呀h

先码住，回头再看日本和德国别白费

恐龙高新呀h

嗯，战败国不了解了

吃鸡爱好者

9月26日写得还行