80后已婚男，在会所结识00后女子，疯狂追求花了12万多！两人闹翻后，其与妻子联手起诉：还钱；女方：他称自己单身

草莓果酱啵啵

80后已婚男，在会所结识00后女子，疯狂追求花了12万多！两人闹翻后，其与妻子联手起诉：还钱；女方：他称自己单身

日前，中国裁判文书网公开了《金某，王某与罗某赠与合同纠纷一案》详情。

原告 王某 （1980年6月5日生）与原告 金某 系夫妻关系，双方于2005年5月19日登记结婚并生育有孩子。2022年9月，原告王某与被告 罗某 （2002年1月27日生）在广东中山某会所相识后，发展成为恋人关系，双方在交往期间并未同居生活，从2022年开始至2024年4月， 原告王某一直提出外出开房，但被告罗某均予以拒绝，至两人分手都未发生过性关系。

2022年12月1日至2024年4月17日，原告王某通过某平台和支付宝 转账给被告罗某共计100925元 （其中具有特殊含义的转账有五笔520元、一笔99元、一笔2023元、一笔999元、两笔888元共计7497元），其中1000元以上的金额共计68773元， 原告王某帮被告罗某代付购物款共计1942.36元 （278元+1664.36元）。

原告王某于2023年1月7日为被告罗某购买 一条价值3856元的金手链 、于2023年12月15日为被告罗某购买 一条价值4741元的金项链 、于2024年3月25日为被告罗某购买 一只价值11828元的金手镯 、于2024年4月14日为被告罗某购买 二枚价值5684元的金戒指 。

后原告王某与被告交往关系恶化，原告通过某平台聊天，要求被告退还上述款项，被告拒不退还，后来一直和被告协商解决，被告均以拒接电话、拉黑某平台等方式逃避沟通，未退还任何财物。

鉴于以上事实，原告认为，二原告对婚姻关系存续期间的财产享有平等处理权，根据（中华人民共和国民法典）第一千零六十二条规定，案涉款项及物品 均属于二原告的夫妻共同财产。

原告王某未经配偶金某的同意，擅自将夫妻共同财产赠与被告，侵犯了原告金某对夫妻共同财产的处分权，且该赠与行为系基于被告与王某的特殊交往关系，违背公序良俗。此外，被告并非以合理价格受让案涉财物，且其明知案涉财物系原告王某擅自处分的夫妻共同财产，行为人因该行为取得的财产， 应当予以返还。

被告罗某辩称，2022年9月，其在广东中山某会所上班，王某来会所喝酒认识罗某，便互相之间加某平台聊天，最后成为好朋友。

罗某称，王某告诉她其是单身，并展开强烈追求，要求她做女朋友。罗某认为经过了解后，王某可以值得托付终身，既然男未婚，女未嫁，就和王某互相恋爱，并同居生活，期间双方出入酒店喝酒及歌舞厅唱歌，有时一同外出旅游。

其表示，直到2024年4月份，才从朋友口中得知王某是有家庭的人，并提出与王某分手。

结合庭审询问，法院认定， 被告罗某在2022年与原告王某交往期间已知其系已婚生子的身份 ，从双方的某平台聊天记录可知，双方在交往期间并未同居生活，也未发生性关系。

综上，法院判决，被告罗某向原告金某返还款项60000元、返还金手镯一只（价值11828元）、金手链一条（价值3856元）、金项链一条（价值4741元）、金戒指两枚（价值5684元）；如无法返还，则折价补偿原告金某26109元。

南方都市报（nddaily）报道

今天上班了吗？

原来2022年9月是这样

太极

哦先码住，回头再看其与妻子联手起诉嗯

多喝开水

真的牛，80后已婚男哈哈

你最好别惹我

关于80后已，本地人还是关心的

你最好别惹我

看完其与妻子联手起诉心里有数了

多喝开水

80后已对老百姓挺重要

你最好别惹我

80后已婚男多来点这种通报

太极

这个80后已靠谱吗

文竹的一天

他称自己单身对老百姓挺重要

平凡可贵h

支持，80后已婚男挺重要

恐龙高新呀h

这个80后已婚男靠谱吗

吃鸡爱好者

两人闹翻后多来点这种通报

加加加加油呀

话说2022年9月啥时候能见成效

你最好别惹我

看完两人闹翻后心里有数了