美媒从未如此沮丧：美国全球霸权的终结，比所有人预想的都要突然

扎染呀

美媒从未如此沮丧：美国全球霸权的终结，比所有人预想的都要突然





文 |议史纪

编辑 |议史纪

美媒从未如此沮丧：美国全球霸权的终结，比所有人预想的都要突然。

当年美国政客最爱讲的词是“唯我独尊”，现在美国主流媒体自己先扛不住了。《大西洋月刊》刊出长文，承认“美国时代”已经走到头，这个公开认输的动作，本身就比导弹还要扎心。

美国过去喜欢教训别人“产业空心化会出事”，轮到自己，却发现工业体系掉链子、装备库存不够、兵员扛不住，同盟信任度一路往下掉。

对比一下中国造船、无人机这种实打实的产能差距，这次真的是谁家地基牢固，一目了然。



神话崩在便宜导弹和无人机手里

如果单看过去这半年，美军在中东的表现，和很多人印象里的“世界警察”差距非常大。

过去讲起美国在海湾的存在，总离不开那句话：有第五舰队在，有一圈基地在，谁敢轻举妄动。



现在现实是，伊朗在和美以对抗的过程中，直接把火力对准美军基地，用的还是一套“平价组合”：短程导弹、巡航导弹、一次性无人机，成本压得很低，数量摆在那里，就是不停往上堆。

巴林基地遭到重创之后，美国海军的补给节点被迫后撤，舰队很多保障任务只能依赖遥远的迪戈加西亚岛，补给距离一下子拉到几千公里级别。

补给船跑一趟的时间和成本都翻倍，前线舰艇为了等油、等弹、等零件，只能在海上干耗。

外媒公开报道中提到，部署在阿拉伯海的航母长期超期滞留，官兵不能正常轮换，后勤保障跟不上，生活条件肉眼可见地下滑，这种状态下，谈什么战斗意志，基本都是空话。

美军高层自己也知道问题严重。有美国媒体披露，在内部场合，有官兵问什么时候能回巴林取个人物品，海军将领的回答是短期内别想回去。

这句话传出去，对盟友的心理冲击一点不比导弹小。几十年来，中东很多国家之所以敢在美国身后强硬表态，靠的就是那一圈基地。



现在连基地能不能守住都成疑问，谁还敢把全部筹码押在华盛顿身上。

战场上的窘境，还不止中东一角。为了勉强维持在中东的存在，美国不得不从亚太抽走航母。原本长期驻扎在日本横须贺的航母，任务重心是盯着西太平洋，现在却被派去阿拉伯海“救火”。

表面上看，是两块地区之间的力量再平衡，实质上就是资源不够，只能拆这边补那边。一艘关键平台一走，西太平洋那一边的航母存在感瞬间归零，这对周边国家的安全判断影响很直接：美国一旦遇到多线消耗，已经顾不过来。

半年时间，不算太长，但美军在这段时间里暴露出的，是一整套系统的问题。

从防空到后勤，从兵员状态到全球调配能力，哪一项单拎出来看都还能解释，一起看就很难再把它当作“偶然失误”。

更现实的，是伊朗这样的对手远谈不上什么高科技强国，经济多年承压，武器也谈不上多“高大上”，就是量大、够便宜、敢用。



对手用的越朴素，暴露出的美军问题就越赤裸，这也是这场战争让美国媒体格外难堪的地方。



谁真有能力打持久战

战争的表面看的是战报，底层看的其实是工业账本。

美国在二战时期为什么能一口气把德国、日本压下去，很重要一点，就是国内工业体系一声令下就能大规模转产，汽车厂改造一下就能批量造坦克、造飞机。

那时候的美国，不管是在造船还是造装备上，别人连追赶的念头都很难有。

时间拉到这几年，同样看造船，美国的处境就完全变了。



南韩、日本加起来，再把欧洲几个传统船厂算上，也压不住中国这一家的体量。而美国在商船建造中所占比重，已经小到需要翻图表细看才能找到。

更扎眼的是造船能力差距。公开资料里有一份被美国舆论广泛讨论的简报，里面提到一个触目惊心的比例：中国的造船总产能，约是美国的数百倍量级，有的分析给出的数字是高达200多倍。

这个差距，不是一年两年能补回来的，也不是多拨点军费就能解决的问题。造船不是做PPT，需要的是完整的供应链、熟练的工人队伍、大量的订单和长期稳定的投资。

过去几年，全球多场冲突都在用实战证明一个事实：无人机已经从“新玩具”变成“刚需装备”。

但谁在这个领域说了算，数据也很清楚。多家国际机构和媒体统计显示，中国企业在全球民用无人机市场中，产量份额普遍在70%到80%之间，个别品牌单独拿出就是世界级占比。

更关键的是，不只是整机市场，在电机、电池、飞控等核心零部件环节，中国也掌握了大约80%左右的供应能力。



简单讲，全球大多数国家要大规模用无人机，绕不开中国供应链。

反观美国，在高端军用平台上确实仍然强势，隐身战机、大型核潜艇这些“顶配产品”依然有优势，但问题在于数量和补货速度。

美军这几年亲自证明了一件事：靠少量极其昂贵的精密武器，无法应对拖长时间、拉大范围的高频消耗。中东这半年，精确制导弹药、拦截弹、舰载反导系统的存量被快速消耗，补库存却跟不上节奏。

美方自己公布的一些预算数字里，也频繁出现补充弹药、重建工业基地这样的表述，这背后其实就是对“工业空心化”的现实承认。

更现实的是，现代战争不再是单一行业的问题，而是整套产业链的较量。

中国这几年在高端制造、智能工厂、新能源装备、电子元件等领域持续扩张，带来的结果是，一旦出现紧急需要，民用产能完全有条件快速转为军民融合应用。

造船领域，中国的造船订单和交付量连续多年保持全球第一，相关协会公布的数据里，建造量、新接订单、手持订单三项指标都稳居世界前列。



无人机这边，民用市场的巨大规模，让研发和生产成本被分摊到海量出货中，同样可以在需要的时候为国防提供巨大的潜在动员空间。

美国的问题在于，讲故事的时候还停留在“我们有世界最先进的技术”，但账本摊开，能造多少、能多快造出来、能撑多久，这些核心问题没有好答案。

高端芯片、精密机床、大型船坞、基础材料，这些年产业外流的后果，正在一场又一场现实冲突中被放大。



美国说话不算数的后果

霸权能撑这么久，靠的不只是军舰和工厂，还有一整套盟友网络。

很多国家愿意跟着美国走，不完全是因为怕打不过，而是觉得站队美国，起码安全感更高、规则更清晰。



长期以来，韩国把美国当成安全支柱，美国在朝鲜半岛的驻军，也一直是华盛顿对外的“样板工程”。

但从特朗普时期开始，美国在对韩问题上的态度突然变脸，一边提高驻军费用，一边在公开场合对韩国颇多指责，反而在朝鲜问题上释放各种暧昧信号。

对首尔来说，这种反差很直接：交了钱还要挨骂，而且对面反而时不时被夸两句，那接下来只能多准备几手。结果就是，韩国在安全与经济布局上，同中国加强沟通合作的动力大幅增加，其实也是在为可能出现的“美国靠不住”提前预防。

欧洲这边，落差同样明显。美军近年来宣布从德国撤出约5000名驻军，同时削减在欧洲的部分防务投入，这个动作对柏林的震动非常大。



公开报道中可以看到，德国内部越来越多讨论，开始认真考虑支持英国推进核武力量现代化，从而在美国进一步收缩时，至少让欧洲手里还有一张硬牌。

这种讨论放在冷战时期是不可想象的，现在却被主流媒体当作正常议题来分析，本身就说明，欧美之间那种“无条件安全捆绑”的时代已经过去。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

平凡可贵h

美媒从未如此沮丧这事说得挺清楚

落日航班

美国全球霸权的终有后续吗，蹲一个

草莓果酱啵啵

支持关注刊出长文嗯

太极

标题就挺吸引人，大西洋月刊

恐龙高新呀h

大西洋月刊可以

你最好别惹我

身边人也会关心已经走到头

宁飘飘

后续呢？蹲一个，大西洋月刊

平凡可贵h

嗯，刊出长文了解了

平凡可贵h

美国全球霸权的终写得还行

宁飘飘

有点意思，大西洋月刊

扎染呀

大西洋月刊了解了

恐龙高新呀h

先码住，回头再看唯我独尊

今天上班了吗？

嗯，已经走到头了解了

宁飘飘

先码住，回头再看刊出长文