 
- 积分
- 16958
- 威望
- 2602 点
- 铜板
- 9069 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 6 朵
- 在线时间
- 281 小时
- 注册时间
- 2022-3-18
|
电视开机率跌到三成,广电终于动手:干掉那个收“过路费”的盒子
一户人家搬新家,客厅墙上挂了块七八十寸的大屏。老人拿起遥控器,按了三个按键,先看完一段十几秒的广告,才在一堆“会员专享”“付费包”入口里翻出想看的直播频道。
2026年9月,国新办新闻发布会上,广电总局副局长何飚对外表示:将机顶盒的功能用软件方式装进电视本机,用户只需一只通用遥控器,一键开关机、一键直达直播。“机顶盒退场”当天冲上热搜。往前推不到一个月,8月31日中国广电刚挂出818万套、预算近4.9亿元的全国集采。

据中国电子视像行业协会数据,经界面新闻转引,国内电视的平均开机率,已从2016年约70%跌到2025年约30.2%,上亿台存量电视当中,其中不小一部分长年搁在客厅里落灰。电视输给手机,病根莫非就在遥控器太多这上头?
何飚这次表态的核心,是把机顶盒原本承担的解码、直播入口等功能,以软件形态直接内置进电视机,再配一个通用遥控器,实现一键开关机、一键直达直播。据南方+报道,这标志着一体化电视从试点走向规模部署。
在此之前,这轮治理走的是软件路线。2023年8月21日,广电总局联合工信部、市场监管总局等部门联合开了动员部署会,启动电视“套娃”乱收费与操作繁琐专项整治。据广电总局公开通报,整治后单个终端的收费包由整治前最高86个压减到不多于6个,全国收费包总数从2766个压减到701个,压减比例超过74.6%。
数字看着漂亮,落地却卡住了。收费包能压减,开机路径却绕不开外接盒子这道硬件关卡——软件再怎么改,用户开机仍要先经过运营商的那一层系统。于是这一次,治理思路从“改软件”直接跳到了“拆硬件”:专网应用软件加USB适配器加通用遥控器,从物理上把外接机顶盒从电视背面撤下来,老机顶盒给到2027年底的过渡期,逐步退出。
对还没换电视的家庭,USB适配器是个过渡折中:不用整台电视换掉,插一个小配件,就能把直播入口接进电视本机的系统里,遥控器也跟着统一。老机子不被直接放弃,但那层独立盒子,终究要从电视柜上消失。
这就是这轮治理背后的靶心。用户的目标其实很朴素:打开电视就看直播;挡在前面的,是层层套娃收费与开机广告;过去两年的努力是政策双治理;走到今天, 软件压不动了 ,干脆把承载收费的硬件载体一并拆掉。
落地先立标准。据行业公开信息,按一体化电视的要求,开机即默认全屏进入直播、一只遥控器直达,电视厂商与运营商两端系统共用同一套接口对接;今年6月这套行业标准落地,为接下来的规模推开垫好了技术底子。过去各家厂商、各家运营商各做各的系统,接口互不认账,统一标准意味着用户换电视、换运营商,遥控器逻辑不用从头学一遍。开机广告治理也已有硬杠杠:据新华社2024年1月报道,有线电视和IPTV开机时长由整治前最长118秒压到不超过35秒,开机广告全面取消。这套靠开机时长换广告收入的模式,随着盒子退场,也走到了头。
外接机顶盒之所以被运营商当成设卡收费的载体,关键在于它是一层独立于电视厂商的硬件。电视开机后,信号先经过运营商的盒子,再送进屏幕——广告、会员弹窗、付费包入口,全都能嵌在这一层里。电视整机本身硬件利润薄,据界面新闻分析,整机厂与运营商便转而靠开机广告、会员分成变现;盒子越厚,嵌进去的收费入口越多,用户离直播就越远。

打个比方,这层盒子就像在自家车库和小区门口之间,被人加建了一间收费亭。电视买回来只是一块屏,真正先亮启动画面、先弹广告、先推会员入口的,是盒子里那套运营商系统。用户手里那只遥控器,对着的其实是盒子;电视厂商自己的系统,被压在后面几乎摸不着。
会有人替运营商和厂商说话:这口饭吃了十几年,入口与会员收入一旦被重新切分,广告不过是从开机启动页挪到系统首页,用户不过是少拿一只遥控器,并不是少了一层套路。
这套反驳也不是完全没技术依据。盒子这些年确实不只收费,它还扛着有线电视信号解调、电子节目单、付费内容加密解密这些实在活儿。问题在于,这些活儿如今电视机主芯片自己也能干——把解码和直播入口做成软件装进电视,盒子那层独立硬件就从“技术必需”滑成了“收费方便”。
这个反驳不是没道理。但反过来想,正因为盒子是独立的一层硬件,拆掉它、把功能收进电视系统内部,收费的中间卡点位就 实打实少了一道 。用户至少不用再在电视背面多接一个外设、多换一个遥控器、多记一套操作。少一道卡,不等于没套路,但过路的门槛确实矮了一截。
更关键的是,开机率从七成跌到三成二, 根子不在遥控器 。据中国电子视像行业协会数据,症结在于开机之后,内容本身留不住观众——长剧集节奏慢,综艺靠嘉宾撑,拼不过手机上手指一滑就走的短视频。盒子只是把“打开电视要绕三圈”这个矛盾放大了,它不是开机率崩盘的根源。
换句话说,一个老人嫌开机要按三个键、多看一段广告,顶多是少看十分钟;一个年轻人刷手机刷到停不下来,是因为手机里的内容本来就比电视好看。这两件事,一个是入口摩擦,一个是内容流失,不能混为一谈。
从这个角度看,广电这轮从“要求厂商改软件界面”升级到“把收费盒子本身拆掉”,动的是入口层面的既得利益,碰的是真金白银。迟到了许久,但方向实在。
拆盒子解决的是入口那一段路。一键直达直播,少一个遥控器、少一层开机广告,老人开机不用再在三个遥控器之间来回找。但这条路修平了,路上跑什么车,政策管不了。
电视大屏真正的困境,是开机之后没有节目能让人看下去。长剧集、慢节奏综艺敌不过手机上随手一划就走的短视频——这不是机顶盒能解决的问题,也不是换一个遥控器能解决的问题。据行业数据反映的开机率曲线,用户离开大屏,是内容选择的结果,不是操作不便的结果。
这里还有一层错位。最能从“一只遥控器直达直播”里受益的,是本来就守着客厅看线性频道的老年观众;而那些已经被短视频抢走的年轻人,不会因为遥控器少了一只就回到大屏前。政策修好的是留下来的那条路,走掉的人,已经上了另一条更宽的道。
而且过渡期并不短。老机顶盒要到2027年底才逐步退出,这期间家里有老电视的用户,还得忍受新旧双轨并行的不便。电视不是快消品,客厅里那台机子动辄用上好些年,不会说换就换,这次全国集采分到海量存量电视头上,每年能换上的只是零头,远水难解近渴。
政策管得到入口, 管不住观众的手指往哪划 。老人拿一只遥控器就能直达直播频道,可首页推过来的,照旧是刷不完的会员剧与剪碎的短视频切片。盒子拆了,路平了,路上空着——这才是大屏要面对的下一道题。
入口这一关,政策下了决心,也动了真金白银。可大屏要把人重新拉回客厅,靠的从来不是少一个遥控器,而是屏幕里那几小时的节目,凭什么比手机里那十几秒的下一条更值得让人放下手机、坐回沙发。 |
|