《西游记》插曲《五百年桑田沧海》遭未经授权篡改，作曲家公开维权，该片摄影师呼吁尊重原作者意见，律师：平台也应落实审核义务

太极

《西游记》插曲《五百年桑田沧海》遭未经授权篡改，作曲家公开维权，该片摄影师呼吁尊重原作者意见，律师：平台也应落实审核义务

近期，86岁的《西游记》作曲家许镜清公开维权称，星火社在未经其允许的情况下私自篡改自己的作曲《五百年桑田沧海》，引发关注。

九派新闻关注到，10月6日，《西游记》摄影师王崇秋发布短视频表示，经典的作品是磨炼出来的，也是几代人传承下来的，致敬经典首先要尊重经典，改编要慎重，当年杨洁导演是逐字逐句斟酌歌词，有些甚至是自己写、自己创作的，AI只是做技术性的模仿的东西，没有灵魂，大家可以多唱多宣传原作，但改编原作一定要尊重原作者的意见。



王崇秋。图/其抖音主页

根据公开资料，王崇秋是中国内地男导演、摄像师，也是1986版《西游记》导演杨洁的爱人。1980年，他担任电视剧《崂山道士》摄像师，首次拍摄电视剧。1982年，他担任神话剧《西游记》唯一摄像师。1989年，他在游本昌主演的电视剧《济公活佛》前2集中任摄像和副导演 。2003年，王崇秋、杨洁夫妇受全美中文学校协会邀请，赴美国十个城市进行《西游记》舞台剧的演出。2018年，王崇秋再版了与杨洁合著的《敢问路在何方：我们的西游记珍藏版》。

【1】音乐人：拿老歌重新编曲，致敬成了AI音乐的财富密码

星火社主页显示，其经营主体为一家文化传媒有限公司，关联账号有星火社、星火社合唱、星火童声合唱团、星火社青年合唱团、星火社少年合唱团等。

九派新闻关注到，星火童声合唱团、星火社少年合唱团、星火社青年合唱团的不少短视频作品为合唱音乐和真人合唱团画面的剪辑，视频下角标注着“内容由AI生成”，但星火社账号和星火社合唱账号的作品却少有这个标注。

关注到此事后，近几天，不少网友表示星火社的有些作品确实AI味很浓，人声完美得过头了，AI没有换气的声音，也不会产生那种歌手因为失误创造的神级现场。



星火社相关账号。图/其抖音

7日下午，武汉VT人声训练音乐工作室创始人、曾参加《中国好声音》的歌手彭安妮告诉九派新闻，2020年左右，自己曾见到高校相关人士演示如何给人工智能做前期的音乐喂养，当时设计了输入几个音就可以帮编曲写歌词的程序，“没想到现在真的能用AI写音乐了”。

“当时他们说，AI需要喂养，它像一个婴儿，但可以不用吃饭、睡觉，一直吸收知识，所以相对来说，研发AI的人比较不容易，用户上手很简单，音乐素养再高一些的人，输入的指令越清晰，会得到更接近自己脑袋里创造和构思的成果，AI吃下了流行音乐的多个范本，所以用户输入的指令越清晰就越容易得到优质的结果。”

彭安妮也表示，由于AI是通过指令输出，再加上音乐的和声走向是有套路的，演奏技法也有套组。这能解释为什么网友能听出来一些AI制作的歌曲AI味太浓。

她补充称，歌手自己写歌也有爱用的旋律走向，再包括一些固定滑音、音程的使用也很容易相似，音乐当中也有一些固定特质，比如稳定音级、不稳定音级，“音乐流淌到一定程度又必须回到一个大家都能想到的音”，这也是为什么有时候大家可能第一次听一首歌就能猜到歌手下一句怎么写，“大多数歌曲共性多、辨识度差”。

“所以，你会觉得自己真正喜欢听的有辨识度的歌其实很少。再说到音乐的融梗或说相似问题，古典音乐时代开始这就是存在的，但AI直接抄原创，自己说是致敬，很离谱，可能是之前有人吃到红利了，拿老歌重新编曲，大家会觉得有似曾相识的感觉(可能会觉得悦耳)。这几年没有很多好听的歌，几乎都是昙花一现，很多歌也只有一段旋律能听，我们小时候是爱从第一句开始就投入故事去演唱，现在很少有让人记住的歌，可以解释致敬为什么成了AI音乐的流量密码。”彭安妮说。

她称，艺术本身不是大众视角，而是审美视角。一些听众可能会一时欣赏AI创作的东西，但一旦审美疲劳了，会有相对不完美的东西成为追求方向，也就是会始终追求“人文”和“人味”。

【2】律师：需事先取得原著作权人的授权

九派新闻关注到，《西游记》插曲的改编，由于用于商业用途，具备传播属性，就可能产生经济效应，与音乐词曲版权有关。

早期艺术家生产作品时，知识产权概念不发达，创作者的不接受，是否只能站在道德情感层面上指责？如何保护经典与艺术家的智慧？如何顺应时代让AI传承经典？

7日下午，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善告诉九派新闻，他认为，从法律层面来说，保护经典作品与创作者智慧，核心是严格恪守著作权相关法律规定，“著作权法”明确，未经著作权人许可，复制、改编、通过信息网络向公众传播他人作品，属于侵权行为。

无论使用人工二次编曲还是AI技术进行篡改、重新演绎，只要超出合理使用范围，用于网络传播、引流、商业宣传，都需要事先取得原著作权人的授权。

经典老作品不会因为创作年代久远、早年版权体系不完善就自动进入公有领域，只要著作权保护期尚未届满，原作者依然享有改编权、信息网络传播权等专有权利；即便保护期到期，改编传播也不得歪曲、篡改作品，不能损害原作者的人格权益。 同时平台也应落实审核义务，对AI改编经典作品的内容加强事前识别，接到权利人投诉后及时处置侵权内容，为创作者维权提供渠道。

赵良善表示，AI可以成为传承经典的工具，但不能越过“尊重原作、尊重作者”这条底线。AI本身只是技术工具，它没有独立创作的灵魂，只能学习、拆解已有作品。合规的传承方式，应当是在获得授权前提下，用AI做伴奏优化、音频修复、原版音质降噪、科普式片段赏析等辅助工作，不能直接利用AI篡改旋律、改动作品内核，生成背离原作主题的版本并公开传播。

行业也可以探索建立AI演绎经典作品的授权简易通道，简化非商用公益演绎的授权流程，区分纯粹个人欣赏和网络公开发布、商业引流场景，在守住著作权、尊重创作者意愿的基础上，借助新技术让经典作品被更多年轻人听见，实现经典传承与知识产权保护的平衡。