 
- 积分
- 6809
- 威望
- 1051 点
- 铜板
- 3619 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 13 小时
- 注册时间
- 2023-10-21
|
普京想通了？中俄天然气管道不仅绕开蒙古，对华气价还只要一半！
文|六六鳞
编辑|六六鳞
10月2日,塔斯社扒出了一份俄罗斯2027到2029年联邦预算草案的附表,里面一组数字挺扎眼:2026年,俄罗斯天然气对非独联体国家的出口均价,每千立方米562美元。但这行数字旁边,专门括号标了一句——"不含中国"。
把中国算进去呢?每千立方米247.9美元。
一个562,一个248,差了一倍还拐弯。往后三年的数字也列了出来:2027年251.3,2028年247.8,2029年246.4。价格几乎不动,稳得像一条画好的直线。这组数据等于公开承认了一个事实——中国拿到的俄罗斯管道天然气价格,在全球范围内属于独一份。
这价格怎么来的?往回翻,2014年中石油跟俄气签那份东线供气大合同的时候,双方谈了一个关键条款:定价挂钩国际油价,不跟欧洲天然气现货市场联动。当年很多人没太在意这个技术细节,觉得不过是选了个计价公式而已。 结果2022年,欧洲天然气现货价疯涨到每千立方米两三千美元,中国的管道气价格纹丝不动。光这一个公式,几年下来省的钱,够再修半条管道了。
所以现在回头看那份预算表,562和248之间的差距,不是俄方在做慈善,而是当年那份合同的定价机制在持续发挥作用。
但事情只讲到这儿还不够。因为眼下真正让人关注的,不是已经在跑的管道卖多少钱,而是那条规划了快十年还没动工的新管道,到底什么时候才能落地。
2026年9月2日,俄罗斯远东城市符拉迪沃斯托克,东方经济论坛上传出一条消息。能源部长齐维廖夫宣布:经普京批准,筹划多年的"西伯利亚力量2号"天然气管道,正式改名为"贝加尔力量"。
改个名字,按理说不算大事。但放在这条管道的背景下看,信号味道就浓了。
这条管道最早能追溯到2006年,当时叫"阿尔泰管道",设想从俄罗斯西西伯利亚的亚马尔气田出发,经阿尔泰山区进入中国新疆。 后来因为阿尔泰山区地质复杂、施工难度太大,方案搁置。再后来换了一版路线,改走蒙古南下入境中国,名字也换成了"西伯利亚力量2号",年设计输气量500亿立方米,合同期30年。
这个规模有多大?目前已经满负荷运转的西伯利亚力量1号(东线),年输气能力380亿立方米,双方正在谈扩容到440亿。新管道一旦建成,等于再加一个半东线的量。
蒙古那条路线,地图上画得漂亮——从亚马尔出发穿越蒙古直接南下,比绕道黑龙江入境大约近了1000公里。按每公里3000万的管线造价粗略估算,光建设成本就能省下约300亿。谁看了不心动?
但中方迟迟没有松口。
卡在哪儿?两个字:安全。准确地说,是供应安全。管道从蒙古走,意味着中间多了一个过境国。过境国的立场一旦发生变化,这条管道就不只是输气通道,还可能变成谈判筹码甚至被掐住的咽喉。 这不是假设——北溪管道的教训就摆在那儿。
蒙古这边的情况也不太让人省心。过去几年,蒙古在外交上动作不少,一度高调发展所谓"第三邻国"关系,和多方走动频繁。2024年,蒙古一度把这条管道项目移出了国家规划;今年改名消息一出,又赶紧重新批准,来回翻烧饼,姿态不够稳。
与此同时,过境费也一直没谈拢。有消息说蒙古方面在这笔费用上报价不低,每年都是一笔刚性支出,几十年累积下来,当初省的建设费全都吐回去不说,还多搭了一层"随时可能被卡"的风险溢价。
还有一条替代线路在暗中冒头。2025年,中国驻俄大使张汉晖公开提过一个方案:管道不走蒙古,改走后贝加尔斯克,直通满洲里。后贝加尔斯克距满洲里不到10公里,属于中俄直接接壤的边境口岸。 如果走这条线,管道全程都在中俄两国领土上,没有第三方、没有过境费、没有被掐脖子的可能。代价是建设里程会多出一截,前期投入更大。但反过来一算,几十年不用交租,一次性多花的钱很快就回本了。
另一个搅局者是哈萨克斯坦。2026年初,哈方高调宣布自己境内的管道通道和气源资源都能支持"新路线",一把将自己推到了候选名单上。哈萨克斯坦的卖点是:它已经有现成的中亚-中国天然气管道在跑,不需要从零开始,而且跟中方的能源合作关系稳定得多。蒙古本来是坐在管道上面等着数钱的,突然发现椅子可能被人抽走了。
所以绕不绕蒙古,表面上是一道施工路线的选择题,骨子里是一道能源命脉安不安全的判断题。
那改名到底意味着要走蒙古,还是要绕开蒙古?
说实话,截至目前,路线没有最终敲定。外界有两种解读。一种认为"贝加尔力量"这个名字暗示管道将沿贝加尔湖以东走线,走后贝加尔斯克方向直接进入中国满洲里,彻底绕开蒙古;另一种认为改名只是为了项目重新包装,路线仍走蒙古。 俄方目前的公开表态是:线路经蒙古入华,年输气500亿立方米,开工准备进入最后冲刺。
但"准备冲刺"这话说了不止一年了。
真正卡住整件事的,不是路线,是价格。
公开信息里,俄方希望新管道的气价参照目前东线的水平,大约每千立方米250到260美元。这个数字在预算案里也能找到佐证——2026年对华均价247.9美元。
中方呢?没有公开出价,但外媒援引知情人士说法,中方的起步报价低到了50美元左右,对标的是俄罗斯国内补贴居民用气的价格水平。最终谈判区间可能在120到130美元之间,也就是俄罗斯国内工业气价的范围。
250对50,五倍价差。这两个极端数字更像是谈判桌上的开局锚定,最终成交不会是这两个。但你仔细想想这个定价博弈的逻辑就明白了:中方拿俄罗斯国内补贴气价做锚,等于告诉对面—— 你自己国内都卖这个价,凭什么管道修到中国就翻五倍?俄方拿东线合同价做锚,意思是——上一条管道就是这个行情,新管道凭什么打骨折?
两边各有各的道理,但"道理"解决不了商业谈判,算账才行。即便最终折中到120到130美元区间,和俄方要的250相比,每千立方米还是差了100多美元。按500亿立方米的年输气量算,每年的差额就是50亿到60亿美元,30年合同期下来,这笔账大到没法含糊。
9月初东方经济论坛刚宣布改名,不到两周,就有外媒报道说谈判再次因价格分歧陷入停滞。改名的势头,几天之内就被价格的冷水浇了回去。
中方为什么不着急?
不是不想要俄罗斯的天然气,而是手里的选项太多。
中亚方向,中国-中亚天然气管道D线今年4月实现了连续92天高负荷运转,单日输气量达到5600万立方米。土库曼斯坦境内加尔金内什气田的第四期扩建全面推进,土方自筹资金建设。 D线全部完工后,中亚通道的年输气上限将直接跃升至650亿立方米。
海上方向,沿海的液化天然气接收站一个接一个投入运营,来自澳大利亚、卡塔尔的现货和长约船只密度不减。9月份,就在俄方宣布管道改名的同一时间段,中方企业在曼谷跟美国能源商敲定了一份为期20年的液化天然气购销合同,年供应量50万吨。
50万吨折算成气态天然气,大约7亿立方米,和贝加尔力量规划的500亿立方米比,看着不大。但意义不在数字,在于信号——俄方改名加速的同时,中方转身签了美国气,摆出的姿态很明确:你不是唯一选项。
东线这边,西伯利亚力量1号已经在满负荷跑了。这条管道全长5111公里,从黑龙江黑河入境,一路南下经过东三省、环渤海,最终直达上海,覆盖沿线9个省区市超过4.5亿人口。2024年12月全线贯通,年输气能力380亿立方米。 2025年俄气和中石油达成共识,逐步将年输气量提升至440亿立方米。今年光是1月份就连续刷新了两次日供气纪录,7月25日又破了一次——一年之内三破纪录,管道基本是在极限负荷下运转。
另外还有一条远东路线,跨境段已经建完,计划2027年通气,先走100亿立方米,后面扩到120亿。
把这些通道摞起来算:东线380到440亿,远东线100到120亿,中亚线扩容后650亿,再加上沿海一大堆LNG接收站——中国在天然气供应上,已经做到了"不把鸡蛋放在一个篮子里"的极致版本。多条管道并行,意味着任何一条通道在商业条件上谈不拢,日子照过。
反过来看俄罗斯的处境,就没这么从容了。欧盟27个成员国2026年1月正式通过法规,对俄罗斯管道天然气的全面禁令正在推进落地 。欧洲曾经是俄气最大的金主,高峰期一年从俄罗斯进口1500亿立方米以上的天然气,现在这扇门正在一扇一扇关死。 俄气2023年财报显示了上市以来的首次年度亏损,失去欧洲市场的冲击肉眼可见。
往东能接住这个量的买家,全世界掰着手指头数一遍,基本只有中国。印度?管道修不过去;日韩?走LNG海运可以,但规模和管道没法比;东南亚?消费量还不够大。
一边是有很多卖家可以挑的买家,另一边是只有一个大买家的卖家。谁更急,一目了然。
价格谈不拢,路线悬而未决,蒙古的态度又左右摇摆——这条管道到底还能不能落地?
如果纯粹从俄罗斯的角度看,它非常需要这条管道。失去欧洲市场之后,俄气的营收大幅缩水,2023年甚至出现了上市以来的首次年度亏损。亚马尔半岛那些巨型气田的产能找不到出路,管道建得越晚,沉没成本越大。这也是为什么普京亲自下场改名——他需要在国内制造"项目正在推进"的叙事,稳住预期。
但中方没有配合这个节奏。
9月4日,中国政府网和外交部发布了中俄能源合作委员会第二十三次会议的通告,提了三个方向:稳住现有油气贸易,拓展能源人工智能等新赛道,参与全球能源治理改革。 注意措辞——"稳住现有",不是"加快新增"。贝加尔力量不是唯一的核心议题,能源合作也不会被单一项目绑架。
这种不紧不慢的姿态,和俄方的急切形成了鲜明对比。
有一组数据可以帮助理解这种"温差"。西伯利亚力量1号(东线)从签合同到通气,前后跑了五年。那还是在双方意愿高度一致的情况下。贝加尔力量即便今年年内签约,从建设到通气最乐观也需要五到六年,也就是2031年甚至更往后。 在这段时间里,中亚D线会完工,远东路线会投产,更多LNG长约会落地——中方的议价能力只会越来越强,不会越来越弱。
俄方当然也看到了这一点,所以才在东方经济论坛上抢先改名、抢先造势,试图用政治推力推动商业谈判。但商业谈判归根结底要看账本,不是看名片。管道叫什么名字不重要,每千立方米多少钱才是硬道理。
说到底,已有的东线管道在价格上对中方极为有利,248美元的均价,放在全球天然气市场上已经是地板价附近了。而新管道的谈判之所以拉锯,恰恰是因为中方不愿意在新合同里放弃这种优势地位,俄方又不甘心在第二条管道上也给出同样的折扣。
一个想复制优惠,一个想扳回一城。两边各有道理,也各有底气。
目前摆在桌面上的几条线索,大致勾勒出了接下来的走向。俄方的预算案显示,对华气价的预测到2029年都没有大幅变化,说明莫斯科在短期内不指望新管道贡献增量收入。管道改名更多是政治层面的重新包装,实质性进展仍然要等价格谈妥。 中方则继续保持"多源并举"的策略,管道、LNG、中亚通道同步推进,哪条线先谈成就先走哪条。
有一个不太起眼的细节值得留意。今年8月底,普京在比什凯克上合峰会期间与中方会晤,专门讨论了这条管道。这说明项目并没有被放弃,只是还在磨。但"磨"了快十年,从阿尔泰到西伯利亚力量2号再到贝加尔力量,名字换了三个,管子一米没铺。
整件事拆开来看,已经在跑的管道,中方占了价格便宜;还没修的管道,中方手里攥着替代选项。用大白话讲就是:买家不慌,卖家着急。管道穿不穿蒙古、叫什么名字、齐维廖夫在论坛上说得多漂亮——这些都不是核心矛盾。核心矛盾就一条:每千立方米到底多少钱,合同里到底怎么写。
562和248之间,不只是一个价格差。它背后是两个能源大国之间一场持续了十年的耐力赛——谁先扛不住,谁就先让步。
管子一米没铺,名字换了三个。最终决定这条管道命运的,不是谁的嗓门更大,而是谁的替代方案更多。
主要信源
1.《俄罗斯2027-2029年联邦预算草案附表数据》,塔斯社,2026年10月2日
2.《中俄能源合作委员会第二十三次会议》,中国政府网/外交部,2026年9月4日
3.《东方经济论坛:贝加尔力量管道更名及进展》,俄罗斯能源部,2026年9月2日 |
|
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
