研究员猝死、医院封闭，俄官方消息前后矛盾！比病毒更可怕是隐瞒

文竹的一天

研究员猝死、医院封闭，俄官方消息前后矛盾！比病毒更可怕是隐瞒

鼠疫研究所的研究员猝死，救治的医院事后被封闭，大量接触者被紧急隔离。舍列霍夫，俄罗斯的这座之前名不见经传的城市里究竟发生了什么？

当地时间10月2日凌晨，俄罗斯伊尔库茨克州，28岁的鼠疫研究所科研员达里娅·希皮洛娃死在重症监护室。官方给的死因是“病因不明肺炎”，可当地救治“零号病人”的医院随即封闭，约200名接触者被隔离，药店抗生素更是一度被抢购一空。



而比这次事件到底“是不是鼠疫”更先炸开的，引起人们议论的，是俄罗斯官方的一句“特别危险的感染”，一个删了又发的“可能死于鼠疫”，以及一条两小时后就撤回的“别去舍列霍夫”。如此前后矛盾的官方表态，自然让不明真相的人们对这里发生的事情感到好奇，是官方在刻意隐瞒，还是结论一直迟迟没有调查出来？

在笔者看来，很多时候事情可能并不复杂，但若是官方迟迟没有给出一个准确的答案，自然会引起民众不必要的恐慌。

梳理一下时间线，给人印象最深刻的一点就是俄罗斯政府，在此次事件处理上的慌乱与无措，很难让人相信这会是一个大国应有的处理问题方式。

布里亚特州长当地时间10月2日先说“死于鼠疫的妇女没来过我们州”，转头又删帖改口“可能是死于鼠疫”。这可不是简单的措辞问题，而是压根就没有重视起民众最关心的“鼠疫”二字，在事件结论尚不清楚前，就为了控制舆情，匆匆发布了自己不负责任的看法。

当地企业发布的言论同样非常不妥，遮遮掩掩之下更让人们对事件的真相充满怀疑。舍列霍夫铝厂3日宣布厂区戴口罩，理由写着“正流传鼠疫的矛盾信息”，隔天又改口“与鼠疫无关，只是季节性呼吸道病毒”。此外，还有《消息报》、《论据与事实》等媒体删稿，贝加尔斯克市政府的提醒两小时后撤回。



如果只是一家来回变更自己的言论，还可以勉强说是粗心大意，但是如此大面积的连锁反应，只能让外界联想到背后有机构在系统性地管控网络言论。亦或者是告诉这些发布信息的个人或部门，在事情真相出来之前，谁也不要先把话说死。

不过在笔者看来，这可能也是一种谨慎的处理方式，因为直到现在，“结果”还是没有出来。真正死因没定，相关检测没完，在这种情况下，任何一句仓促间下的定论，都可能被明天的化验结果推翻。稳妥一些，保持客观、中立的态度无疑是更加合适的选择。

然而最关键的是，无论什么时候都不能妄图以隐瞒来掩盖住事情的真相，否则只会让人们更加怀疑，甚至引起不必要的骚乱。

就目前俄罗斯政府的处理结果来看，责任确实主要在他们身上。事件已经过去了至少5、6天的时间，官方确实连一句合理的解释没给出来。截至当地时间10月7日，俄罗斯官方只说“病因不明肺炎”，“近5000项检测未发现危险病原体”，却始终没正面回答“死因到底是什么”。

因此，他们也就不要怪类似“打碎试管“，”第二例感染”这种说法流传开来，是官方信息管理的失职，导致传闻有了生存的空间。

不过，也不能把责任全部归于俄罗斯官方。确实这名研究员生前供职于一家鼠疫研究所，也确实死因是“不明原因的肺炎”，但是完全存在结论依然不清晰的可能性。毕竟查清了的才叫鼠疫，查不清只能叫不明，否则随意下结论只会引起恐慌。世卫总干事谭德塞10月7日的原话是，“我们尚未全面了解这一事件，无法做全面风险评估“。



或许，针对此次俄罗斯的“疑似鼠疫”事件，确实存在着结果尚未查清的可能性，而非只是官方在匆忙间捂上盖子。那么事件进展到现在，有哪些依然还不清楚的“未知信息”？知道了这点，才能明白这起事件到底是怎么一回事。

首先就是这名研究员究竟有没有打碎了试管？虽然目前网上流传的说法是打碎了，但是结合P3、P4级别的实验室的试管“往墙上摔都摔不碎”的事实来看，这点显然还存在着可质疑的空间。其次则是到底有没有“第二例感染者”，按照俄罗斯官方给出的说法来看，“绝大多数是虚假信息”，大概率是没有所谓的“第二例感染者”。

最后一点也是最主要的，就是研究员的真实死因。目前俄罗斯官方给出的说法是约一周出结果。这背后是两条逻辑线，一个是研究人员们正在抓紧时间进行病情的判定，看是否跟肺鼠疫有关，另一个则是在等密接者们的反应。按照惯例来看，肺鼠疫的潜伏期一般为1-6天，而此时最后一批密接已跨过7天的暴露期，却无人确诊重症，看来是肺数疫的概率正往下掉。那么问题来了，导致研究员死亡的病原体究竟是什么？



说到底，化验结果只要等化验单出来就行，但是“病原体未定”这五个字才是真正左右舆论，影响人们判断的最关键的那根线。

暂时抛开上述这些不知道答案的问题，做一个假设。如果这次的事件真的是鼠疫的话，会引发非常严重的后果吗？

作为人类的“老敌人”，鼠疫其实并不可怕。它是细菌，不是病毒，具有基因组稳定，不轻易变异逃逸的特征。更何况，人类手里还攥着链霉素，强力霉素这类廉价高效的抗生素，早期用上就能大幅压死亡率。因此即便真是鼠疫，也不用太过恐慌。

所以真正该留个心眼的不是鼠疫，而是那个“不明原因肺炎“。“不明”意味着不确定性，意味着还没有现成的特效药谱和防控剧本，如果一旦传播开来，人们短时间内没有办法快速取得较好的治疗结果。

而在笔者看来，比“不明原因肺炎”更可怕的，是公众产生的质疑，认为某个被官方藏起来的“真相”。怀疑才是最有杀伤力的武器。让子弹飞一会，看看官方给出的化验结果究竟是什么。

#上头条 聊热点# 

#俄鼠疫研究人员死亡 有哪些未知信息#

今天上班了吗？

哈哈关于研究员猝，本地人还是关心的

草莓果酱啵啵

医院封闭对老百姓挺重要～

多喝开水

支持，病因不明肺炎挺重要

加加加加油呀

这个病因不明肺炎靠谱吗

今天上班了吗？

支持关注俄官方消息前后矛

包心客

关于官方给的死因是，本地人还是关心的

小黄鸭呀

哎俄官方消息前后矛信息挺及时

草莓果酱啵啵

嗯，官方给的死因是了解了

太极

研究员猝死对老百姓挺重要

天天干饭

身边人也会关心比病毒更可怕是隐

包心客

有点意思，病因不明肺炎

扎染呀

这个医院封闭靠谱吗

一颗火星子

官方给的死因是对老百姓挺重要

扎染呀

嗯，研究员猝死了解了