“圣黛CP”走红引争议，微信、快手同日重拳出击“AI魔改”

宁飘飘

“圣黛CP”走红引争议，微信、快手同日重拳出击“AI魔改”

“日子怎么可能跟谁过都一样？”

“同样都是石头，选这一块就对了！”

……

近日，一系列“圣黛CP”AI短视频

在网络走红



网友用AI制作的“圣黛CP”视频截图

两个原本毫无交集的虚拟人物

在网友的奇思妙想下产生了化学反应

一个敢于大闹天宫

一个敏感多情又不愿受世俗束缚

两人性格看似迥异

却有着相似的反叛精神

由此被网民“乱点鸳鸯谱”

借助AI，网友们让孙悟空带着林黛玉逛动物园、看烟花；林黛玉则用自己的刀子嘴，叨叨唐僧、帮助孙悟空对付紧箍咒……这些充满想象力的二次创作，让不少网友直呼“好嗑”。





但也有不少网友认为将孙悟空和林黛玉强行组“CP”，情节过于离奇，是对经典作品的过度娱乐化和庸俗化，特别是一些视频夹杂着猎奇、低俗甚至暴力内容，容易让对原著缺乏理解的人群，特别是尚未接触原著、辨别能力有限的青少年，造成历史文化的认知混乱。





微信、抖音同日重拳出击“AI魔改”

清理处置千余条违规内容

昨日（10月8日），微信、快手同日发布关于“AI魔改”视频整治公告。

“微信珊瑚安全”发布《关于“AI魔改”视频阶段性治理的公告（第十二期）》，微信方面表示，经平台巡查发现，个别账号存在违规发布不良导向“AI魔改”视频的行为，根据国家相关法律法规要求以及《腾讯微信软件许可服务协议》《微信视频号运营规范》的相关规定，平台对相关短视频内容和账号进行处置，2026年9月累计清理涉相关不良内容2247条。



“快手黑板报”发布关于“AI魔改”视频专项治理公告（第十二期），针对“AI魔改”类违规视频进行常态化治理，重点打击利用AI技术对经典影视、动画作品等进行恶意篡改、低俗解构、违规改编等行为，维护良好的内容传播秩序。9月，平台共处置“AI魔改”违规内容2544条。



各平台处理内容主要包括：

AI魔改《三国演义》《水浒传》等经典影视作品，扭曲原著精神、颠覆角色设定、恶意解构主流共识；对经典影视作品《西游记》《红楼梦》的人物进行不当婚恋关联或与热门游戏角色产生时空互动等，平台已下线相关违规内容；

AI魔改历史名人、英模故事，歪曲历史、亵渎英雄、误导青少年价值观，伤害民族感情；

AI魔改未成年人熟知的动画形象，恶意邪典化、恐怖化的改编内容；对经典动画片《喜羊羊与灰太狼》进行低俗改编或利用AI技术生成含有暴力恐怖的动画内容，平台已下线相关违规内容。

此前据央视新闻消息，在“开局起步‘十五五’”系列主题新闻发布会上，国家广播电视总局（简称广电总局）有关负责人介绍，广电视听是人工智能创新发展的重要领域，也是人工智能落地应用的实践沃土。当前，人工智能技术已经广泛应用于电视剧、网络剧、微短剧、综艺、动画片等不同类型节目的策划、制作、审核、传播、服务等各环节，行业人工智能应用非常广泛。

据广电总局有关负责人表示，“十五五”期间，将在继续深化人工智能在广电视听领域各环节创新应用的同时，统筹发展与安全，坚持技术服务于人、技术服务于创作，积极引导、规范人工智能在视听内容生产全流程的创新应用，做到鼓励创新有尺度、规范发展有边界。比如使用人工智能技术生成制作、播出的广电视听节目必须添加内容标识；广电视听节目制作关键环节及成片内容必须坚持人工审核把关；严禁AI魔改。人工智能技术还将持续迭代演进，广电总局将不断健全制度规范，科学研判、分类施策，该放开的鼓励创新，该守住的坚决守牢。

“AI魔改”有法律风险

很多观众甚至创作者并不清楚一个问题：“AI魔改”有没有法律风险？

北京互联网法院综合审判一庭庭长、竞争专业法官会议主任、四级高级法官朱阁表示：对经典影视片段进行“AI魔改”，很有可能涉及侵权。

“因为影视作品有权利人，而‘二创’发布后可以获得流量收益。”她说，“根据《中华人民共和国著作权法》，未经许可用到作品中具有独创性表达的画面，无论片段长短，都涉及侵权。权利人有没有经济损失，并不是判断的关键。”

有人提出，著作权法中规定了“合理使用”的条款，只要符合其中情形，就算未经授权，也可以直接使用作品，不算侵权。

但朱阁指出：“‘合理使用’适用的条件很严格，需要根据个案具体判断，比如适当引用已发表作品撰写制作影评。其他情况，尤其是具有商业性质的使用行为，很难被纳入这一范畴。”

即便获得改编授权，二次创作也并非“为所欲为”。专项治理中提到的“严重违背原作精神内核和角色形象”，可能侵犯原著作者的“保护作品完整权”，即保护作品不受歪曲、篡改的权利，属于著作人身权。

“AI魔改”如果利用演员的社会知名度进行引流，或丑化角色形象，可能侵犯演员肖像权。若涉及渲染血腥暴力、违背公序良俗，以及挪用、篡改中华文化等，则可能违反法律法规中关于禁止破坏社会公德、亵渎民族优秀文化传统的规定。

“特别要注意的是，著作财产权的保护有期限，但著作人身权的保护是没有期限的。也就是说，即便一部作品年代久远，也不意味着它可以随意被歪曲篡改，相关行为仍可能构成侵权。”朱阁表示，“同时，有些内容承载着公共或集体的价值、利益，有时可能需要具有公共职能或代表集体的机构或部门，作为主张权利的主体。相关规则有待进一步探索。”

人民日报评“圣黛CP”走红：

技术打开了想象力的闸门

创作要守住法律与伦理边界

10月9日，《人民日报》第20版刊发文章《“圣黛CP”走红——如此改编经典怎么看》。文中写道：

“技术打开了想象力的闸门，由此带来的新课题是，如何既理解大众的情绪和叙事需要，也帮助创作守住法律与伦理边界。注明“纯属虚构”，并不意味着可以任意裁切原作，特别是涉及经典的精神内核、角色形象、演员演绎等，需要具体辨析。大众喜闻乐见的是，在依法保护相关权益、守住公序良俗底线的前提下，给充满意趣的“我注经典”留下空间。而对于那些调侃英雄、解构崇高、颠覆基本认知的恶意篡改，对于那些渲染血腥暴力、追逐猎奇低俗、以畸形审美消解经典的魔性改编，必须划出红线。”



来源：综合自澎湃新闻、封面新闻、微信珊瑚安全、快手黑板报、央视新闻、人民日报

南京广电·牛咔视频编辑：毛佳音

南京广电·牛咔视频责任编辑：潘容

主编：顾青

本文部分图片来源于网络。如果分享内容侵犯您的版权或者所标来源非第一原创，请后台私信，我们会及时审核处理。

包心客

同样都是石头可以

一颗火星子

哈哈同样都是石头多来点这种通报嗯

加加加加油呀

支持关注一个敢于大闹天宫

你最好别惹我

看完AI短视频心里有数了

大白熊吃草

关于网友用AI制作的，本地人还是关心的

吃鸡爱好者

支持关注选这一块就对了

平凡可贵h

选这一块就对了多来点这种通报

多喝开水

支持关注快手同日重拳出击

你最好别惹我

同样都是石头对老百姓挺重要

今天上班了吗？

同样都是石头有后续吗，蹲一个

恐龙高新呀h

一个敢于大闹天宫确实该重视

平凡可贵h

嗯，选这一块就对了了解了

宁飘飘

AI短视频确实该重视

恐龙高新呀h

走红引争议写得还行