切换到宽版
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

西秦会馆

爆料、咨询:18909006163
广告、合作:13990030637
查看: 14312 | 回复: 0

[盐都杂谈] 美俄达成协议!特朗普感谢普京,不到24小时,中方在安理会行动了

[复制链接]

248

主题

252

帖子

0

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
1661
威望
248 点
铜板
913 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
0 小时
注册时间
2024-11-16
发表于 昨天 22:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自四川
美俄达成协议!特朗普感谢普京,不到24小时,中方在安理会行动了





文 |议史纪

编辑 |议史纪

美俄达成协议!特朗普感谢普京,不到24小时,中方在安理会行动了!

美国一边高喊要“教训”俄罗斯,一边悄悄和俄罗斯签了柴油合作协议,还不忘对普京说“谢谢”;乌克兰还在前线硬扛,结果发现“最大靠山”转身去给对手输血。

美国为什么要在这个时间点和俄罗斯买柴油,俄罗斯图什么?

中国在安理会说了什么?



美俄“握手”,签署柴油协议

日前,美俄之间出现了这幕颇具反差的场景,双方通过高层沟通达成共识:俄罗斯立刻向美国和全球市场额外供应30万吨柴油,到了11月再加50万吨,后面还会逐步增加。

与此同时,美国财政部开出一纸长期豁免,和俄罗斯相关的柴油交易,在能源制裁大框架下被单独放行,有效期直接给到2027年4月。



最近一段时间,美国国内柴油价格一路往上冲,柴油零售价屡创新高,货运企业、农场主、制造业老板喊苦,卡车司机抱怨油价比收入涨得还快。

按美国能源信息署的数据,美国交通部门每天要消耗大约294万桶柴油,全年算下来就是一个庞大的刚性需求,油价一波动,整条供应链一起抖。

偏偏选举又卡在这个档口。2026年11月就是中期选举,对任何一届美国政府来说,油价这种每天挂在加油站牌子上的数字,比很多民调都真实。

前段时间,美国已经折腾过一轮:和G7协调释放石油和柴油储备,讨论限制本国柴油出口,但效果很快被市场消化,既压不住价格,又搞得国内炼油企业跟出口商一肚子火。

在这样的背景下,华盛顿终于盯上了一个“最直接又最尴尬”的选择:找俄罗斯补货。

按理说,从2022年起,美国和盟友一直在搞对俄能源限制,给价格设上限,禁止海运进口,把俄罗斯的柴油赶出欧美主流市场。



可现实是,俄罗斯到现在依然是全球主要柴油出口国之一,出口结构虽被制裁打乱,但产能还在,库存在手,本身也在找出路。

这次美俄签署协议,安排非常聪明。首批30万吨,体量对全球市场不算大,但消息一放出,就足够压一压投机情绪。

追加50万吨落在11月,对选举时间点刚好形成呼应;豁免放到2027年4月,一方面给行业一个长期预期,一方面又可以对外解释成“技术性安排”,方便留回旋空间。

美国每年柴油消耗规模巨大,30万吨、50万吨这种级别,顶多能换来一小段时间的价格松动,以目前全球中间馏分燃料偏紧的格局,很难真的压出所谓“历史性大幅下跌”。

能源国际机构的报告早就提醒过,全球成品油产能增速赶不上需求变化,中长期矛盾不是靠临时多拉几船就能解决的。

前几年,美国在制裁俄罗斯时,把价值观和安全风险讲得很满,现在又在同一张嘴里给俄罗斯放开关键燃料通道。



普通选民也许关心的是价格牌子上的数字,但各国政府看的是信号:原来说的是“原则压倒利益”,现在变成了“利益可以重新定义原则”。



俄罗斯清库存,美国保民调,被动吃苦的是谁

对俄罗斯来说,这次合作一点不像“被迫让步”,反而更接近一次“腾仓加回血”的机会。

过去几年,俄罗斯为了稳住本国油价,多次对柴油和汽油实施出口限制。2023年秋天,莫斯科就曾通过政府命令临时禁止部分柴油出口,后来又分阶段放开。

这种结构性库存放到炼厂里,就是个很现实的麻烦。随着北半球逐渐进入秋冬,需求逐步从夏季柴油切换到冬季耐寒柴油,如果库容被前一季产品占满,新产品就很难顺利排产。

前边出口关得太死,后边就得想办法尽快把这些库存倒出去。

有分析机构统计,俄罗斯正常年份的柴油出口大概在每天接近100万桶左右,一旦出口被压住,炼油企业要么减产,要么挤库,这对财政收入和产业链运转都很不友好。

在这种背景下,美俄柴油协议对俄罗斯来说,一箭多雕。



首先,多出来的几十万吨,再后面逐步增加的配额,等于是帮着俄罗斯消化前期积压的成品油。其次,以美国市场为突破口,把交易结算和金融通道理顺,客观上削弱了部分制裁效果,也方便俄罗斯在其他地区谈类似的定向供应安排。

问题就落在乌克兰和一众盟友头上了。乌克兰方面的反应毫不意外,泽连斯基公开批评美方这是“强大的伙伴做出的软弱决定”,指的就是这件事。

他的逻辑很简单:俄罗斯每多卖一吨柴油,就多一份财政收入,这些钱一部分终究会转到前线;而乌克兰在战场上付出的代价,却在某种程度上被这类交易对冲掉。

对于那些在能源问题上高度依赖进口的国家来说,感受更加直接。

这几年,欧盟和美国对俄成品油封锁以后,不少国家不得不抢购中东、亚洲和美洲的柴油,运输距离更长,价格更敏感。

国际能源署多份报告都提醒过,中间馏分燃料在全球成品油结构中占比越来越高,欧洲、非洲和部分亚洲经济体对外部供应的依赖度都在上升。



一旦主要出口国搞出口限制、主要消费国搞自保政策,中间这些买家就被迫被价格推动着跑。

谁都没有亏大,但这份务实建立在谁的压力之上,就很有意思了。乌克兰在前线付出沉重代价,却发现“队长”把部分筹码拿去和对手做了短期交易;很多被卷入高油价漩涡的发展中经济体,对这类操作毫无参与权,只能跟在全球价格后面被动挨打。



中方在安理会说了句公道话

10月9日,联合国安理会紧急召开乌克兰问题公开会,中国常驻联合国副代表孙磊在会上发言,把焦点从“谁和谁做了哪笔交易”,拉回到“怎么让枪炮停下来,怎么让战火尽量别再往外扩”。

孙磊在会上强调,要防止战场态势继续外溢,尽快给冲突降温,这其实是对所有相关方发出的提醒:再拖下去,已经超出了地区范围,能源、粮食和金融市场都在承压。

中方点得很具体:一要严格遵守国际人道法,禁止攻击平民和民用设施;二要避免第三方无辜主体遭受损失,为未来的政治解决保留基本条件。



这些话乍一听有点“老生常谈”,但结合现实就会发现,很多人嘴上认同,实际操作时却越来越不当回事。

柴油合作就是典型例子:有人说要维护某种原则,转身却用能源交易去冲淡制裁强度,这同样是在消耗规则的严肃性。

更重要的是,中方没有把话停留在“呼吁”上,而是指明了一条具体路径:还是要回到谈判桌上,去谈一份真正有约束力的和平协议。

什么叫有约束力?就是不能只停留在停火纸面上,而要在武器部署、军事演训、边界安排、经济往来等多个层面建立可执行、可监督的约定,让各方都有台阶下,也都有红线不能踩。

今天的世界,不缺精于算计的交易,也不缺看得很明白却装糊涂的决策者,真正缺的是愿意把目光拉长,把世界安全也放进考量范围的那种担当。

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表