 
- 积分
- 1297
- 威望
- 199 点
- 铜板
- 696 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2025-7-15
|
“既然已经死了，就安排人把他们给埋掉了”缅北明家杀害国人细节
旧日盘踞缅北的电诈黑园，被纪录片逐层掀开。
害同胞的那笔旧账，被重新摆到台前。
这一笔笔血债，终究要算清！
2026年10月5日晚，纪录片《缅北电诈覆灭纪实》第一集播出。
出品方为公安部和中央广播电视总台。
公安部是全国公安工作的主管机关，中央广播电视总台是国家级播出平台，两家联合摄制，意味着片子从取材到播出经过了司法机关与播出平台的双重审核，不是自媒体随手剪辑拼凑的二手内容。
据界面新闻报道，片中公开了明家犯罪集团首要成员明珍珍，在临刑前受访的镜头。
镜头前，明珍珍说起卧虎山庄枪击案发生后，怎样处置死者，讲出了埋尸经过。
据纪录片呈现，她当时说，既然已经死了，就安排人把他们给埋掉了。
这段引语出自当事人临刑前的供述，由纪录片公开，并非现场还原。
由公安部牵头摄制，意味着这不是普通的新闻追踪，而是官方对已结案件的集中复盘。
纪录片同时呈现，相关园区内暗藏用于“处决”的地下靶场。
这意味着园区不只从事电诈，还私设了处置人员的隐秘场所。
地下靶场的存在，说明园区内的暴力处置并非偶发，而是被当作常规环节。
一个专用于“处决”的地下场所，需要选址、施工、长期保密，前期投入本身就说明暴力不是临时起意，而是园区运转方案里预设好的一环。
明家犯罪集团的另一首要成员明国平，与明珍珍同列该案主犯。
时间倒回2026年1月29日，经最高人民法院核准，由温州市中级人民法院，依法对明国平、明珍珍等11名罪犯执行死刑。
最高人民法院核准是死刑案件的最后一道法定程序。核准权在最高法，意味着案件经过了一审、二审、复核多个层级，每一层都有独立的证据审查与法律适用判断，走到执行这一步，所有法定救济程序已经走完。
先有生效判决核准执行，后有纪录片公开供述画面。
公开的是审理完毕之后的记录，而非侦办过程中的实时披露。
据中华网报道，这段讲述对应的正是卧虎山庄枪击案后的处置环节。
临刑前画面通常不会即时公开，此次随第一集播出，意味相关案情已进入公开警示阶段。
临刑前受访，是当事人对自身行为的陈述，这类记录原先多存于司法档案。
纪录片把它搬上屏幕，等于让公众直接听到当事人本人对处置过程的描述。
与文字转述不同，镜头前的供述保留了当事人讲述时的原话，观众听到的不是记者的概括，而是当事人自己讲出的处置命令。
界面新闻与中华网两家报道，都指向纪录片中这同一段画面。
把供述放在案件审结之后播出，选择的是证据已固定、判决已生效的时点。
埋人灭迹的细节随纪录片曝光，令人发指。
明家靠私人武装护卫电诈，把卧虎山庄等园区当作诈骗窝点。
武装力量在此并非虚设，而是维系园区运转、看管人员的依仗。
这套武装同时承担看守被骗人员、镇压反抗和事后处置的多重角色。
被骗入园区的人被剥夺通讯与自由之后，武装看守就是控制得以维持的物理基础。没有枪把门，诈骗园区的囚禁模式根本转不起来——人一旦能自由进出，骗来的剧本就演不下去。
据法院审理查明，该案涉及 故意杀人 、故意伤害、非法拘禁、诈骗、开设赌场等多项罪名。
这一长串罪名，覆盖了从拘禁、诈取钱财到剥夺生命的多个层面。
非法拘禁对应对人身自由的剥夺，诈骗对应敛财手段，故意杀人对应最严重后果。
故意伤害对应的是日常“管教”中的施暴，开设赌场则是在诈骗之外另开的一条敛财口子。五项罪名从拘禁到杀人、从诈骗到赌场，覆盖了犯罪集团从控制人、到榨取钱、再到灭口的完整路径。
多项罪名并列，说明这不是单一的诈骗案，而是一整套暴力犯罪体系。
法院审理查明，这一系列犯罪已导致多名中国公民丧命。
“多名”即法庭已认定的死亡口径，正文不另行推测具体人数。
每一条被判决书认定的死亡，背后都经过了报案、取证、身份辨认和法庭质证，数字由生效判决固定，不是外界猜测的。
主犯明国平、明珍珍等人，均被依法判处死刑。
经最高人民法院核准，11名罪犯已于2026年1月29日执行。
11人同批执行，说明法庭认定的是一个成员成规模的犯罪组织，而非单打独斗的个案。
这一犯罪集团犯下的种种罪行，被依法追究到底。
需要说明的是，上述罪名与量刑均以已生效判决为准，涉嫌不等于有罪。
从武装护诈到开设窝点，从多项罪名到多名公民死亡，是一条环环相扣的链条。
判决书把链条上每个环节纳入定罪量刑，而非仅以电诈一罪论处。
埋人灭迹的供述，正是这条链条上事后掩盖罪行的一环。
从拘禁胁迫到暴力伤害，从诈取钱财到灭口掩埋，每个环节都有对应罪名。
武装护诈，意味着园区的门是用枪把守的，被骗进去的人难以自行离开。
法院把这些行为逐一定罪，是在法律上还原整条犯罪链，而不是择一从重。
把多项罪名放在一份判决里一并评价，意味着法庭看到的是一个有武装、有窝点、有分工的运转体系，而不是若干互不相干的零散个案。
明家伏法，成为打击缅北电诈的一起标志性案件。
该案由温州市中级人民法院负责审理，判决随后执行完毕。
这一案件办结，表明境外园区并非执法管辖的盲区。
温州中院审理的是发生在境外的案件，管辖依据是犯罪行为侵害了中国公民。这意味着法律的触角跟着受害者走，而不是被国境线挡在门外。
它警示后来者，境外不是法外之地。
对仍藏在园区里为非作歹的人而言，明家的下场即是参照。
后续相关案件的审理工作，仍在依法推进当中。
打掉明家一个集团，并不等于缅北电诈就此根绝。
明家盘踞多年赖以护诈的武装，最终没有护住其成员逃脱法律制裁。
纪录片把临刑前供述公开，既是对已决案件的公开复盘，也是对观望者的警示。
受害者的遭遇没有被轻轻翻过，公道经司法程序一步步落地。
依法推进，意味着后续案件同样要走完侦查、起诉、审判的完整流程：侦查固定证据，检察机关审查起诉，法庭公开审理、控辩双方质证，一审之后还有二审。这套程序走得慢，但结论站得住。
需要厘清的是，批评指向明家这类犯罪集团本身，而非当地普通民众。
把犯罪集团与缅甸民众区分开，是客观叙述这类案件应有的分寸。
犯罪集团靠枪杆子控制园区，法律最终用程序和判决收回了正义。
明家案的判决树立了一个参照：无论藏身境外何处，只要侵害中国公民，就会被追到底。
后续依法推进，不预设结果，只按法律程序一步步走。
纪录片把临刑前供述公开，让藏在境外仍想走邪路的人看到，供述留痕、审判有据。
从纪录片公开到法庭执行，从埋尸供述到罪名认定，这笔旧账一笔笔算清。 |
|
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
