曾说愿革职以谢罪天下，前武汉抗疫市长周先旺，22年贪腐终获刑

天天干饭

曾说愿革职以谢罪天下，前武汉抗疫市长周先旺，22年贪腐终获刑

2026年10月10日，河南省商丘市中级人民法院一审宣判：湖北省政协原党组成员、副主席周先旺，因受贿罪被判处有期徒刑14年，并处罚金人民币500万元。

犯罪所得财物及孳息依法上缴国库，不足部分继续追缴。

判决书里最扎眼的是那个时间跨度——2003年上半年至2025年5月。

二十二年，一个人从州长一路干到省政协副主席；

同样二十二年，他也一笔一笔收了折合人民币6050万余元。而五年前在央视镜头前说出“我们愿意革职以谢天下”的那位武汉市长，正是他。

当年那句话说得很重，今天这份判决书更重。



一、22年，他把每个岗位都干成了“收费站”

先把事实摆清楚。



法院经审理查明，周先旺利用担任湖北省恩施土家族苗族自治州委副书记、州长，湖北省商务厅党组书记、厅长，黄石市委书记，湖北省政府党组成员、副省长，武汉市委副书记、副市长、代市长、市长，湖北省政协党组成员、副主席，以及湖北省政协副省级领导干部职务上的便利，

以及职权、地位形成的便利条件，为有关单位和个人在工程承揽、企业经营、行政审批等事项上提供帮助，收受财物共计折合人民币6050万余元。

这份职务清单，几乎就是一份湖北政坛的“履历对照表”。恩施、省商务厅、黄石、省府、武汉、省政协——每一个岗位，他都待过；每一个岗位，他都没白待。



把它换算成更直观的数字：二十二年间，平均每年两百七十五万，平均每月二十三万上下。这不是那种一夜之间搬空国库的巨贪，而是一种更“耐心”的腐败。

它像水管里长期渗漏的暗流，不响、不显眼，却持续了整整一代人的时间。二十二年是个什么概念？一个刚出生的孩子，等到这笔账被清算的时候，已经读完大学、参加工作、开始缴社保了。

更值得盯住的是那个终点：2025年5月。

他是2025年7月8日被中央纪委国家监委通报接受审查调查的。也就是说，直到被查之前大约两个月，这个人还在收钱。不是二十年前收的手，不是十年前收的手，是马上就要“出问题”的时候，手还在伸。



一个干部，从基层一路做到副省级，本该最清楚什么线不能碰；结果他碰线碰了二十二年，一直碰到组织找上门的前一刻。这已经不是侥幸心理，而是把纪律和法律当成了空气。

再看那三项受贿事项——工程承揽、企业经营、行政审批。说白了，都是“权力盖章”的活。一块地能不能动，一个项目谁能接，一张批文给不给——这些决定权捏在手里，钱自然就找上门来。

2019年，武汉承办第七届世界军人运动会，城市面貌迎来一轮大规模改造提升；此后几年，武汉的轨道交通、城市更新、基础设施投入持续高位运行。在这样的大盘子里，一个关键岗位上的“方便”，值多少钱，做工程的人心里最清楚。

判决书里没有“防疫物资”四个字。但请注意，这二十二年，恰好把2020年那一段完整地包了进去。也就是说，在武汉最难的那段日子里，这个城市的管理者之一，手里同时握着两本账：一本是给公众看的，一本是给自己记的。



法院同时认定了几项从轻情节：受贿犯罪中有未遂情节，到案后如实供述罪行，主动交代了办案机关尚未掌握的大部分受贿事实，认罪悔罪，积极退赃，大部分赃款赃物已被追缴。所以最终判的是十四年，而不是更重的刑罚。

这里要多说一句，免得有人误读。所谓“从轻”，不是宽宥，更不是“态度好就没事”。它建立在几个硬条件上：事实基本查清、赃款大部分追回、本人当庭认罪。

而且别忘了，受贿数额特别巨大这一条，本身在刑法里就压着极重的刑档，十四年已经是重刑。从轻的前提，是先有足够重的罪名在那里摆着。

但还有一句话，说明了不少问题——“不足部分继续追缴”。



这句话翻译过来就是：有一部分钱，已经追不回来了。花掉的、藏起来的、转移出去的、变成别人名下资产的，总有一部分变成了净损失。而这些损失，最终由谁来承担？不是那个坐在被告席上的人。所以判决书里“继续追缴”四个字，看上去平静，实际分量很重：它意味着这笔账不会因为一个人进了监狱就算完。



二、“抗疫市长”的招牌，挡不住一张6050万的账单

很多人记不住周先旺这三个字，但记得住2020年1月的那场专访。

1月27日下午，武汉封城第五天，他走进央视演播室。他承认前期信息披露不及时，说“因为它是传染病，传染病有传染病防治法，它必须依法披露，作为地方政府，我获得这个信息以后，授权以后，我才能披露”。



谈到封城，他说，一个超千万人口的城市采取封城，在人类历史上从来没有过，“我们把门关了，有可能把疾病关在城内，在历史上我们都会留下骂名，但只要是有利于疾病的控制、有利于人民生命安全，马国强同志和我，承担什么责任都可以”。最后那句传遍全网——“我们愿意革职以谢天下”。

那几天，这段话被无数人反复播放。有人觉得他敢担当，有人觉得他在把责任往外推。争论归争论，至少在当时，很多人愿意相信：这个人心里是有压力的，是有愧疚的。

现在把两件事放在一起看，就完全是另一种滋味了。



一边是对着全国直播镜头讲“人民生命安全”；一边是在工程承揽、企业经营、行政审批这些最见不得光的环节里，安安静静地收钱。一边说“愿意革职以谢天下”；一边在长达二十二年的时间里，从来没有哪一天主动把钱退回去、把问题交代出来。

这就是“表态”和“行为”之间的距离。表态只要一分钟，行为却持续了八千天。

更不用说那段日子，武汉人是怎么过来的。1月23日封城，到4月8日解封，整整七十六天。九百万市民被关在城里，街道空了，医院挤了，家家户户守着电视和手机等消息；全国各地四万多名医护人员一批批往湖北赶；一座千万级人口的城市按下了暂停键。



而这位市长，在那本属于他自己的账本上，添了多少笔，判决书写得很清楚。

2020年2月13日，中央对湖北省委、武汉市委主要负责人作出调整：应勇任湖北省委委员、常委、书记，王忠林任湖北省委常委、武汉市委书记。周先旺留任市长，一直做到2021年1月，随后转任湖北省政协党组成员、副主席。

当时很多人以为，这叫“平安着陆”。转岗政协，级别没变，帽子还在，看上去是走完了仕途的最后一站。2023年1月湖北省政协换届，他卸任副主席，随后出任十四届全国政协少数民族界别委员。

这中间有个细节容易被忽略：2021年转岗、2023年卸任，中间的每一个节点，都是他本可以主动交代问题的机会。可他没有。



直到2025年7月被查，直到2026年1月被“双开”，直到10月站上被告席，他才把“认罪悔罪”“主动交代”这些字写进了自己的结局里。

接下来发生的事证明： 所谓“平安着陆”，从来只是侥幸者的幻想，不是制度的承诺。

2025年7月8日，中央纪委国家监委网站发布消息，周先旺涉嫌严重违纪违法接受审查调查；7月24日，他被撤销全国政协委员资格；2026年1月4日，官方通报其被开除党籍和公职；

4月，案件由国家监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉，最高人民检察院作出逮捕决定，并指定河南省商丘市人民检察院审查起诉；2026年7月9日，商丘中院公开开庭审理；10月10日，一审宣判。



从被查到宣判，一年多时间，程序一环扣一环，没有拖泥带水，也没有任何“功过相抵”的空间。顺带说一句，指定河南商丘异地管辖这一安排，本身就是反腐办案的常规打法——避开当事人长期经营的地方关系网，确保查得下去、审得下来。



三、有人急着把它写成“疫情追责”，这恰恰说明他们没读懂判决书

判决出来当天，一些媒体的标题就露了底。

它们把“新冠疫情时期的武汉市长”放进标题最显眼的位置，暗示这是时隔七年的“秋后算账”。



问题是，判决书里写的不是防疫，是22年、6050万、工程承揽、企业经营、行政审批。

庭审认定的犯罪事实，起点是2003年上半年——那时候，非典刚过，离武汉疫情还有十七年。终点是2025年5月——武汉解封已经过去五年。一条横跨二十二年的受贿轨迹，跟某一场突发公共卫生事件，在时间上有重叠，在性质上没有因果关系。

把一起证据确凿的受贿案，硬说成是“因为疫情被报复”，本质上是一种话术：他们并不关心武汉市民付出了什么，也不关心那6050万里有多少本该变成公共服务；他们只要一个能用的叙事——中国官员因疫情挨整。

这种叙事最怕的，恰恰是具体。具体到职务



、时间、金额、事项，它就没法自圆其说了。

再看湖北那盘棋，就更明白这不是孤立事件。

2020年2月13日，湖北省委、武汉市委主要负责人同日调整。而当年那位不再担任湖北省委书记的人，后来怎么样了？

2026年8月28日，南京市中级人民法院一审公开宣判：全国人大常委会原委员、全国人大农业与农村委员会原副主任委员蒋超良，以受贿罪判处死刑，缓期二年执行，减为无期徒刑后终身监禁，不得减刑、假释。其受贿始于1995年，终于2025年，数额折合人民币7.46亿余元。

三十年的账，一笔一笔翻出来；七亿多的钱，一桩一桩算清楚。这跟疫情有什么关系？跟“清算”又有什么关系？只有一句话能解释：账早就记在那里了，只是时候到了。



而且，这不是个案，是常态。

公开通报显示，2025年全年被查处的中管干部人数处于高位；2026年开年首月，一个月内就有多名中管干部接连被查，被媒体称为“猛打十虎”。

2026年1月12日至14日召开的二十届中央纪委五次全会，明确要求“继续起底清理”，点名金融、国企、能源等重点领域。据财新统计，到周先旺宣判为止，2026年已有44名落马中管干部领刑。

这组数字放在一起，想传递的信号再清楚不过： 打虎不是运动，是常态；不是看时机，是看事实。

再看那份双开通报里的措辞，也很有意思：丧失理想信念，背弃初心使命，搞迷信活动；接受宴请和旅游安排；



在干部选拔、职工录用中为他人谋利并收受财物；利用职权为亲属经营活动谋利，搞权色交易；对亲属失管失教，“对其子失管失教”；且在党的十八大后不收敛、不收手。

一个在镜头前讲“依法披露”“承担责任”的人，私底下搞迷信、搞权色交易、给亲属的生意开路，连儿子都没管住。

这种落差不是戏剧性，是普遍性——它正是腐败最真实的样子：从来不是一种形象，而是两套面孔。台上讲的是规矩，台下做的是买卖；嘴上说的是群众，手上办的是自己人的事。



四、功劳簿不是免罪牌，人民的记性比谁都好

这个案子最值得琢磨的地方，其实不在钱多钱少。

而在于：为什么会有那么多人，一开始真的以为他能“过去”？



因为他有一个光环。2020年初的那场大考里，他是站在风口浪尖上的人；封城、保供、救治、转运，武汉那几个月里，市长这个位置承受的压力，普通人很难想象。于是有些人产生了一种默认的想法：扛过大事的人，总该有点“功”，这点功，能不能抵一点过？

这个案子给出的答案是：不能。

党纪国法这道秤，不称“你曾经多难”，只称“你到底做了什么”。22年、6050万，这是账面上的数字；十四年刑期、五百万罚金、不足部分继续追缴，这是法律给出的对应。中间没有任何折扣。

更该说清楚的是：疫情防控那几个月，属于所有武汉人，属于全国四万多名逆行出征的医护人员，属于那些守卡口、跑物资、扛责任的普通干部和志愿者。



它是集体的记忆，不是任何一个人的私人资本，更不能成为谁的遮羞布。

把集体的功劳挂在自己身上，再拿它当挡箭牌去掩盖手上的一笔笔收据，这才是对这七十六天最大的不尊重。

还有一点，值得每个在位者掂量。

他生于1962年11月，1980年参加工作，从湖北建始县一个基层岗位起步，走了近四十年才到副省级。按现在的年龄推算，等十四年刑期满时，他已是年近八旬的老人。

一个人耗尽半生爬到的位置，用二十二年埋下的隐患，最后在七十多岁的时候，被自己的名字钉在了判决书上。 这不是命运的玩笑，是选择的结果。



有人或许会问：这么长时间的腐败，为什么没有更早被发现？

这恰恰是这篇文章最该提醒的地方。正是因为权力集中在“工程承揽、企业经营、行政审批”这些具体环节上，而这些环节又长期缺乏足够透明的监督，腐败才有条件“细水长流”。制度笼子扎得越紧，这类长周期的“温水煮青蛙”才越难发生——这二十年反腐的一条主经验，就是不给任何人“长期安全收钱”的空间。

也有人会替他惋惜：从建始县的基层干事，一步步走到副省级，多不容易。可这份“不容易”，恰恰是问题的一部分。



党和人民给一个人那么高的位置、那么大的权力，图的是什么？图他替群众办事，不是图他替自己和身边人办事。把组织的培养当成个人的本钱，把公权当成私产来经营，这种“不容易”，不值得同情，只值得警惕。

说到底，所谓“晚节不保”，从来不是晚年才出的问题。缺口是二十多年前就打开的，只是漏到最后一刻，才兜不住了。

所以，周先旺的14年，不只是一个案子的句号，它同时也是三重信号：

对腐败者：只要账还在，时间就不是安全垫。二十二年也一样，退休转岗也一样，查到底、追到底。



对围观者：不要被“抗疫市长”“某场大考的功臣”这类标签带偏。标签是给人看的，判决是给事实用的。

对那些急着把它包装成“疫情追责”的声音：判决书写得很清楚，这是一起腐败案。想借题发挥可以，但事实不接受采访。

十四年有期徒刑，五百万罚金，赃款赃物依法追缴，不足部分继续追。十月十日的这份判决，是法律给出的答案。

而人民心里那本账，从2003年就开始记了，一天都没漏。

参考资料：

财新网：《昔日武汉“抗疫市长”周先旺 22年“捞”了6050万余元》

大白熊吃草

哎关于副主席周先旺，本地人还是关心的嗯

吃鸡爱好者

原来22年贪腐终获刑是这样

草莓果酱啵啵

不足部分继续追缴希望能落实到位

多喝开水

曾说愿革职以谢罪这块再跟进就好

今天上班了吗？

前武汉抗疫市长周希望能落实到位

文竹的一天

给楼主点个赞，副主席周先旺

小黄鸭呀

就是这个理，副主席周先旺

草莓果酱啵啵

支持，副主席周先旺挺重要

多喝开水

22年贪这块再跟进就好哈哈

草莓果酱啵啵

不足部分继续追缴这事说得挺清楚

多喝开水

嗯身边人也会关心前武汉抗疫市长周！

恐龙高新呀h

22年贪腐终获刑这块再跟进就好

平凡可贵h

曾说愿革职以谢罪这事说得挺清楚

小黄鸭呀

22年贪多来点这种通报