 
- 积分
- 1118
- 威望
- 170 点
- 铜板
- 608 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2025-7-28
|
明代石俑佩戴眼镜引热议，网友感叹穿越，馆方回应
10月11日，四川乐山博物馆的一尊明代石俑在社交网络上炸开了锅。博主发帖说，这玩意儿乍一看以为是近代产物，毕竟那圆框眼镜和镜腿结构太现代了。
图片里，石俑戴着帽子，留着胡须，脸上架着一副圆框“眼镜”。镜框两侧延伸出的结构，跟现在的眼镜腿几乎一模一样。这种违和感，让不少网友直呼离谱。
有人好奇，大明的眼镜是挂耳的吗？也有人说，这造型简直像是穿越者留下的痕迹。更有甚者，直接质疑这是近现代仿品，毕竟几百年前的工艺，能做出这么精细的镜腿？
不对，应该说，这种质疑本身就带着一种对古代工艺的傲慢。我们总以为古人不懂光学，或者不懂装饰。其实，明代的眼镜文化，远比我们想象的要成熟得多。
（别急着喷，先看看数据。）
明代中后期，随着海上贸易的发展，欧洲的水晶镜片传入中国。当时叫“水精玉”或者“琉璃镜”。达官贵人为了看清账本或书卷，纷纷佩戴。这并非什么新鲜事，而是那个时代精英阶层的标配。
这尊石俑的出现，恰恰印证了这一点。它不是孤立的奇观，而是明代社会生活的一个切片。工匠们在雕刻时，或许只是如实记录了主人脸上的物件。那种对细节的执着，反而成了最有力的证据。
也不能这么说，那可能只是巧合。但想想看，如果真是近现代仿品，何必费这么大劲去复刻一个如此具体的明代形制？造假者通常喜欢用更通俗、更夸张的元素来吸引眼球，而不是这种低调的写实风格。
乐山市博物馆的工作人员也回应了，这确实是明代文物。石质的风化痕迹，以及雕刻的风格，都符合明代的特征。那些所谓的“现代感”，不过是时间沉淀后的错觉。
你看，历史有时候就是这么幽默。它用最沉默的方式，打脸最喧嚣的偏见。那副眼镜，静静地挂在石俑的脸上，仿佛在嘲笑我们的无知。
（这才是重点。）
我们习惯了用现在的视角去审视过去，总觉得古人应该停留在某种固定的想象中。一旦现实超出了这个想象，我们就急于否定。这种思维惯性，比那副眼镜更值得警惕。
10月11日的这次热议，其实是一次集体的认知矫正。它提醒我们，不要用自己的经验主义，去框定历史的无限可能。每一处看似突兀的细节，背后都可能藏着一段被遗忘的真实。
那尊石俑，依旧立在博物馆里。它不说话，只是看着来来往往的人群。偶尔有人驻足，指指点点，然后离开。历史，就这样在注视中延续。
明戴眼镜石俑。网络图
10月13日，上游新闻（报料邮箱：baoliaosy@163.com）记者从网友晒出的展品铭牌上看到，这件文物名为“明戴眼镜石俑”，年代标注为明代（1368年-1644年）。记者随后以观众身份联系乐山市博物馆，相关工作人员确认，这尊石俑确实是馆内展出的明代文物。
对于网友“明代就有人戴眼镜”的疑问，工作人员解释，眼镜并非近现代才出现的物品，明代已有使用眼镜的相关记载。“明代确实存在佩戴眼镜的情况，该文物出土状态即为戴眼镜的形态。”
明代仇英的《南都繁会图景物图卷》里，有个戴眼镜的人。这是古代极少见的戴眼镜题材图像之一。
图片
古人什么时候开始戴这玩意儿？公开报道说，中国古代眼镜叫“叆叇”，也叫“僾睫”。早期镜片多由水晶等材料磨制而成，主要用于辅助阅读。到了元明时期，眼镜的使用已有相关文献记载。不过，古代眼镜与现代眼镜在材质、造型和佩戴方式上存在差异，古代的眼镜呈大椭圆形，镜片由水晶石、石英、黄玉或紫晶磨制成，镶在龟壳做的镜框里，用铜制的眼镜脚卡在鬓角上。玻璃镜片眼镜在明代由来华传教士带入中国，明清时期，眼镜属于较为贵重的物品，随着制作技术的发展，眼镜才逐步走进更多人的日常生活。
上游新闻记者 冯盛雍 实习生 熊睿麟 部分内容综合澎湃新闻 |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
