 
- 积分
- 0
- 威望
- 0 点
- 铜板
- 0 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2026-6-4
|
挂靠施工欠付劳务款,总包不担责怎么办?
自然人郑某、易某借用建筑公司资质承建项目,分包给王某施工,完工结算后仍有大额劳务款未付。王某起诉,一审仅判郑某、易某担责。许青山律师接受王某委托上诉,主张建筑公司违法挂靠应担责。许律师梳理证据、理清责任,为当事人维权。此案例为类似劳务款纠纷维权提供参考。
王某就遭遇了这样的困境。2018年,郑某、易某借用四川某建筑工程有限公司资质,中标承建渠县某单位业务用房建设项目。2020年,郑某以建筑公司名义与王某签订外墙保温施工合同,将工程劳务及辅材作业分包给王某。工程完工并于2023年竣工验收合格后,经结算总劳务款595501元,王某陆续收到部分款项,但仍有大额劳务款未获清偿。
王某多次向郑某、易某及建筑公司催收,却四处碰壁。他不了解法律规则,也不知道该收集哪些材料来维护自己的权益,内心焦虑又迷茫。自行维权无果后,王某决定寻求专业律师的帮助,他找到了四川宕渠律师事务所的许青山律师。
许青山律师拥有8年法律从业经验,执业至今累计承办案件已逾300件,深耕于民商事、刑事领域,尤其擅长刑事辩护、建设工程纠纷、婚姻家庭、合同事务等领域。他秉持“专业、诚信、客户至上”的执业理念,以扎实的法律功底和严谨的执业态度著称。
许青山律师接待王某时,耐心倾听了他的全部诉求。他没有盲目给出乐观预期,而是主动向王某告知了案件潜在的风险点。许青山律师把不同维权路径的利弊逐一拆解讲清楚,让王某对维权过程有了清晰的认识。
接下来,许青山律师开始了紧张的办案工作。他仔细梳理了全部现有证据,包括施工合同、委托付款书、结算清单、工程款支付记录等,并将这些证据整合形成完整的证据链,以证明建筑公司明知并认可挂靠、实际参与工程款流转。同时,他整理出完整的事件时间线,以便更好地把握案件脉络。
在调解沟通阶段,许青山律师多次与各方进行协商,但进展并不顺利。对方态度强硬,不愿意承担责任。面对这种情况,许青山律师没有退缩,他开始整理各类法律文书,为庭审做准备。
一审法院仅判决郑某、易某承担付款责任,驳回了王某对建筑公司的诉讼请求。王某不服一审判决,许青山律师继续为他提起上诉。在上诉过程中,许青山律师主张建筑公司存在违法挂靠行为,应依据《保障农民工工资支付条例》承担连带清偿责任。
二审法院经审理,采纳了许青山律师的核心代理意见。法院认为,个人无建筑施工资质,借用资质承揽工程并违法分包,案涉施工合同依法认定无效,但工程验收合格,承包人有权参照结算主张劳务款。施工单位允许他人以本单位名义承揽工程,属于违法挂靠,依据相关条例,施工总承包单位应对欠付的农民工班组劳务款承担清偿责任。最终,二审法院改判建筑公司对欠付劳务款承担连带支付责任,并依法核减已付款项,确认最终欠付金额。二审撤销一审判决,改判郑某、易某支付王某劳务款365500元及利息,四川某建筑工程有限公司承担连带支付责任。
不过,这个结果也存在一定的客观限制。比如,在执行阶段,可能会遇到被执行人财产状况不佳等问题,导致款项不能及时收回。
对于遇到类似劳务款纠纷的人群,有几点务实的避坑建议。一是要注意证据留存,在施工过程中,及时保存好施工合同、结算单、付款记录等相关证据,这些证据将是维权的关键。二是在沟通时要保持理性和冷静,避免情绪化的表达,以免影响沟通效果。三是委托律师前,要认清律师不能承诺百分百胜诉,要充分了解案件的风险和可能的结果,与律师进行充分的沟通。 |
|