时间过的真快，于蕾刚在长征晚会让素人站上台前，转头又接2027春晚，同一个导演为何管不住那块越来越厚的屏

包心客

时间过的真快，于蕾刚在长征晚会让素人站上台前，转头又接2027春晚，同一个导演为何管不住那块越来越厚的屏



10月22号晚上那台《长征颂歌》播完，于蕾在采访里说了句话，挺值得琢磨。她说舞美本身做的就是“路”的意象，五个篇章全用路来命名，还提到有大量素人参与，是“非常大的亮点和加持”。两天后，2027羊年春晚总导演的消息落定，还是她，连续第五年。同一个人，刚在一台纪念晚会上把“人”放在“路”上走得好好的，转头又要去面对春晚那块越来越厚、越来越亮的“屏”。



2026马年春晚宜宾分会场，十架“云影”无人机贴着长江江面编队飞，两架“翼龙”从自贡方向压过来，中大型无人机集群亮相是头一回。主会场那边，《武BOT》让几十台人形机器人跟塔沟武校的孩子对打，后空翻、耍双节棍，技术团队说跑位速度比上一年快了五到十倍。于蕾给那一届的定位是“开启一个春晚的科创元年”。这话说得有底气，但坐在电视机前的人有自己的账本。有观众写观感，原话是舞台“满”和“假”，想看人过年，不想看代码拜年。另一篇评论把整台晚会比作“科技成果汇报会”，看完会赞叹“中国真牛”，但不一定找得到一个戳中自己的、属于普通人的瞬间。

这里头的落差，不能全算在导演的审美账上。长征晚会是主题先行的纪念演出，一条线贯到底，舞美再大也得服从那条线。春晚不是。春晚是多主题拼盘，分会场要露地方，技术企业要露产品，赞助商要露logo，每个板块都有自己的立项逻辑和预算来源。无人机飞那几分钟，机器人打那几分钟，背后是一整套制作体系在推着走。导演能决定镜头给谁、给多久，但很难决定这些东西在不在节目单上。

观众端最扎眼的一个对比，其实就发生在同一个晚上。宁夏中宁县大战场镇来了个农民合唱团，平均年龄超过五十岁，种枸杞的、扛锄头的，上台唱《来晒秋》。有个叫王虎的成员下台后跟记者说，后台有名人不太信他们是农民，他回了一句：白天扛锄头种地，晚上排练合唱。这个节目的记忆点和《武BOT》完全不在一个层面上。机器人打拳，你记住的是“技术好厉害”。农民唱歌，你记住的是“那个人像我老家的谁”。两台节目争的是同一批观众在除夕夜那几分钟的注意力，争的是同一个东西：情感公约数。

言承旭那首《智造未来》也是同一个道理。他跟易烊千玺、陈小春几个人在台上跟机器人和机械狗一起唱跳，歌词反复念“Made in China”“Create in China”，网上的评价直接得很，“像卖家电”“好俗好尬又很土”。问题不在于机器人该不该上春晚，在于当一台节目把自己定位成技术展示的时候，歌词、编曲、表演全部退到技术后面去了，观众感受到的不是一个作品，是一次汇报。这种节目占掉的几分钟，本来可以是一个素人歌手安安静静唱完一首歌的时间。



于蕾手里不是没有过另一种打法的经验。《满庭芳·国色》那年出圈，靠的是传统色系被看见，但那个路子本质上还是视觉奇观，明星站在精美的画面里。《长征颂歌》走的是另一条：普通人站到台前，技术退到后面当背景。两条路她都走过。连续五年执导在春晚历史上不常见，稳定的好处是导演不用再花力气证明自己，可以动一些之前不太敢动的东西。动的方式不是把机器人节目砍掉，那在制作体系里不现实。更可行的切口是改功能：无人机可以飞，但飞的是某个情感段落的背景，镜头主体得是唱歌的人；机器人可以上台，但不能自己当主角，得是给某个人的表演搭戏的配角。



2027羊年春晚的节目单上，如果有素人担任主要表演者的节目，它在黄金时段拿到的那几分钟，是不是干净的、不带技术包装的完整呈现，这事比什么口号都实在。

小黄鸭呀

屏厚了人就薄了呗 于蕾说舞美是路结果全被高科技糊脸上了，聊聊时间过的真快

宁飘飘

时间过的真快啊 转头又接2027春晚 怕不是觉得观众好糊弄吧连续五年了还不改改毛病？

小黄鸭呀

长征颂歌里素人那点亮点 到春晚估计又得给无人机让位 这导演是不是觉得机器人比孩子有意思

你最好别惹我

支持，时间过的真快挺重要

小黄鸭呀

时间过的真快这块再跟进就好

你最好别惹我

哎哦时间过的有后续吗，蹲一个。哈哈

一颗火星子

看完转头又接2027心里有数了

太极

嗯时间过的对老百姓挺重要。

文竹的一天

时间过的真快有后续吗，蹲一个

吃鸡爱好者

挺值得琢磨写得还行

一颗火星子

时间过的真快了解了

吃鸡爱好者

播完写得还行

一颗火星子

转头又接2027这事说得挺清楚

平凡可贵h

确实是这样，时间过的真快哈哈