朱立伦发出提醒，李四川布局三招！或许还需要郑丽文的帮忙！

文竹的一天

朱立伦发出提醒，李四川布局三招！或许还需要郑丽文的帮忙！

11月28号就要投票，新北这一局，照理讲应该是要“烟火全开”的那种结果，路口插满旗、捷运站口塞满发面纸的，结果呢？

我这阵子在新北跑来跑去，感受到的气氛两个字：偏冷。

你看，就连朱立伦都忍不住提醒一句：“这次选举氛围太冷，最后一个月一定要把热度炒起来，把票催出来。”

说得很直白，就是蓝营自己的盘，现在还没被叫醒。



不过，话讲完没多久，李四川这边真的动起来了，而且不是装装样子，至少在布局上，看得出他有把“倒数一个月”当成决战期在打。

先讲他那三招。

竞选办公室发言人江怡臻已经把话摊开来讲：

接下来一个月，三件事会狂做。

一、密集拜票、扫街。



你可以脑补那种画面：一大早，他人在传统市场，一摊一摊握手，旁边拉布条写着“让新北继续前进”；午后站路口，比着大拇指点头寒暄；晚上跑宫庙、跑造势，一天行程排得爆炸。

二、组各领域后援会。

什么产业、什么公会、什么社团，只要有组织，就有人负责去谈。“某某产业后援会成立大会”，现场挂布条，主持人喊：“支持谁？”台下一片回应。这个套路，不算新，但在基本盘动员上非常管用。



三、邀请蓝委、地方民代、媒体人助讲。

重点来了，他们已经讲明，“接下来一定会找蓝营大咖跟李四川合体扫街”，目的只有一个：讲清楚“他就是最能接棒侯友宜、让新北继续往前，而不是停在原地的人选”。

你去看这三招，很典型的传统蓝营打法：人走出去、组织抓紧、气势拉起来。

简单粗暴，却很现实。

问题是，新北现在这一局，远远不像表面“风平浪静”。



蓝营在新北已经执政好几年了，从朱立伦到侯友宜，两任市长换来换去，其实都在同一条线。侯友宜现在还亲自下场当李四川竞选主委，这个动作就已经摆明：

这仗，输不得。

新北不是一般县市，它是蓝营的招牌之一。



一旦在这种地方翻船，象征意义会非常大，外界一定会讲：“连新北都守不住，其他县市怎么办？”

偏偏，现在的选情很尴尬，外界普遍讲“僵持”，意思就是：双方都没拉开到“稳赢”的程度，中间那一大块选民还在看风向。

这种时候，谁的气势先冷掉，谁就先亏。

朱立伦的那句“要把热度炒起来”，听起来像口号，其实是在警告：你的基本盘沉睡太久了，要赶快叫人起床。

问题来了，就算三招布局都启动了，够不够？

在我看，光靠“扫街＋后援会＋大咖站台”这套传统组合，要守盘可以，要翻盘或拉大差距，就不一定。

因为选战不是只有“勤快”这件事，还有一个很重要的东西：

话题。

讲到这里，就得说另一位人选：郑丽文。

我坦白讲，李四川最大的优势，是“工程师性格”。那种少说多做、比较务实的形象，很讨长辈型选民喜欢，很多人都会说：“这个人看起来就会做事。”

但同样的性格，到了选战后期，也会变成短板。

对手那边如果火力很猛，天天丢议题、打质疑、抢版面，而你这边永远是“温温的”，只靠走市场、握手、鞠躬，久了之后，新闻版面会被对手吃掉，网路上的声量也会慢慢偏过去。

尤其现在，苏巧慧本身已经面临不少质疑，这对李四川来讲，其实是一个可以反击、拉开差距的机会。

问题在于，他不是那种站上台就会“火力全开”的候选人。

这时候，谁适合上来接“攻击手”的位置？

郑丽文。

先说她最近干了一件大事：

她组了一个将近百人的助讲团。

阵容大概是这样：

她本人当负责人；

王金平挂荣誉团长；

蓝营四位副主席，再加上卢秀燕、傅崐萁担任副团长。

你把这个名单拉出来看，就是一个“移动式火力单位”。

这种助讲团存在的意义，很明确：

哪里需要加温，就往哪里去；

哪个候选人火力不够，就帮他补上。

再加上郑丽文本身讲话风格，大家都知道，不是那种绕圈圈的，她会直球对决。这种人放在选战后期，刚好可以作为“舆论战前锋”。

尤其是，她最近多次直接点名苏巧慧，已经在对方身上打出一些刻板印象，你喜欢她或不喜欢她是一回事，但她在“攻防”上是有效果的。

那新北这一盘，如果要在最后一个月把热度拉起来，把对手的质疑点放大给更多人知道，那谁最适合站在麦克风前？

说句实话，很难不想到她。

所以我会这么看：

李四川那三招，是“地面战”；

郑丽文的助讲团，是“空气战”；

朱立伦，则像一个“总指挥＋老队长”，在这两条线之间来回穿梭。

你看朱立伦的行程安排，已经很清楚。

他先去基隆帮谢国梁站台。那一场不仅是帮谢国梁“固盘”，也是向外释放一个讯号：

基隆这局，他很重视。

最新民调数据显示，谢国梁支持度41.3%，童子玮35.7%，差距大概5.6个百分点；看好度方面，谢国梁是45%，童子玮是26.5%。

用选战的语言来说，就是：领先，但不能松。

“罢梁”风波之后，谢国梁现在还能维持这样的支持度，已经算是有一定基础，再叠加朱立伦亲自上火线，这一局对蓝营来讲，相对安心。

所以不少人才会说：“基隆谢国梁稳了。”

接着，他又跑去新北帮李四川站台，再讲那句“要在最后一个月炒热度，把票催出来”。

你会发现，他“第一个辅选场”选在基隆，“接着重点照顾的”是新北和桃园，这里面完全是政治排序。

桃园不用多说，当年是他征召张善政，现在张要连任，他得负责任。

新北是自己的老地盘，他以前当市长的时候，侯友宜、李四川都在他下面当副市长，这种师徒、同僚关系，一天到晚被拿出来讲。

换句话说，新北赢不赢，对他是面子问题，对蓝营是基本盘问题，对整个县市版图更是指标。

那回到核心问题：

在这种局势下，李四川需不需要郑丽文？

从操作层面看，我个人会用一句话总结：

“需要，但要控温。”

需要，是因为：

一，他本身话题火力不足，容易被对手盖过声音。

二，苏巧慧最近被质疑，这是改写战场叙事的好机会。

三，郑丽文带着一整个豪华助讲团，可以快速把“冷战场”烧成“热战场”。

控温，是因为：

太多火力，如果全部变成“骂战”，中间选民会反感。

尤其是新北这种人口结构多元的地方，有传统蓝的基本盘，也有大量年轻族群和中间选民，他们要看的不只是你骂得凶不凶，还会看你有没有在听他们的问题、有没有具体解方。

最理想的状态，其实是“三线并行”：

李四川维持“工程师＋地方父母官”的路线，在市场、社区、里邻慢慢铺，讲建设、讲延续、讲稳定。

郑丽文和助讲团，在大型造势、媒体访谈、政论节目上，负责“讲出那句很多人心里想讲但不好意思讲的话”，帮他做议题攻防。

朱立伦、侯友宜这些大咖，则在关键场合出现，帮忙背书，让支持者有一种“这是我们整条线的延续”的感觉。

你把这一套拼在一起，就会看到一个组合：

“工程师＋战将＋大咖”。

好处是补短板，风险是火力过头。

要玩成怎样，全看他们对“分工”和“节奏”的掌握。

讲到这里，我自己有个感觉：

过去蓝营很多选举，输的不是政绩，而是叙事。

做事做了一堆，但没讲好故事，甚至让对手先把你贴上一堆标签，等你要解释的时候，人家已经不想听。

这一次，新北这一局，还有机会调整。

李四川的三招，是把“人”推到街头；

要不要让郑丽文上台，把“话”推上舆论场，就看他们有没有那个胆量和智慧。

如果你是新北市民，你会怎么选？

你是希望看到一场安安稳稳、都讲建设的战局，还是一场火力全开、把话讲到最白的选战？

我不替你下结论，只能说一句：

这一局不只是新北的市长之战，也是蓝营在“怎么打现代选战”这件事上的一次大考。

你心里的那一票，其实已经是在帮他们打分数了。

恐龙高新呀h

朱立伦发出提醒真是一针见血，新北这冷场确实得靠李四川的三招硬炒。。

平凡可贵h

冷成这样李四川的扫街和宫庙行程得排满，郑丽文不帮的话朱立伦的话白说了

小黄鸭呀

身边人也会关心朱立伦发出提醒

多喝开水

新北这一局蹲后续

扎染呀

新北这一局确实该重视

小黄鸭呀

哦烟火全开确实该重视哈哈嗯

小黄鸭呀

嗯，烟火全开了解了

小黄鸭呀

说得在理，新北这一局

太极

李四川布对老百姓挺重要

你最好别惹我

看完路口插满旗心里有数了

草莓果酱啵啵

嗯关注下新北这一局。。

草莓果酱啵啵

这个路口插满旗靠谱吗

一颗火星子

新北这一局这事说得挺清楚

加加加加油呀

原来朱立伦发是这样