教育反腐风暴升级：从食堂回扣到高校受贿，多地校长局长落马

宁飘飘

教育反腐风暴升级：从食堂回扣到高校受贿，多地校长局长落马

教育反腐风暴升级：从食堂回扣到高校受贿，多地校长局长落马

2026年开年以来，教育系统的反腐节奏明显加快。3月，教育部召开深化教育领域腐败整治工作动员部署会，明确在去年高校领域整治和基础教育“三项整治”基础上，进一步聚焦“有失公平、有损公益、有违法纪、有悖作风”的突出问题。中央纪委五次全会更将教育列入重点整治领域，措辞严厉：严惩“蝇贪蚁腐”，坚决斩断“靠教育吃教育”的利益链条。



政策信号之下，各地通报陆续落地。银川市教育局原局长高小军、呼和浩特市赛罕区教育局原局长高峰、珲春市教育局原局长秦奉锡等人相继接受审查调查。而已经判决的个案，则让外界看到了问题具体长什么样。

一、一个校长的“生意经”：学生每吃15元，他拿1元

2025年12月30日，四川中江县法院对当地某学校原校长罗某作出一审判决。罗某在2006年至2020年历任副校长、校长期间，受贿总额227万余元，个人实得181.6万元，获刑五年六个月，罚金30万元。

判决书披露的细节很有代表性。2014年至2020年，罗某伙同分管食堂的安全办主任，为食堂经营商推行定餐制提供便利，约定按学生消费金额比例拿好处费。初期标准是学生每消费15元返1元，后来因物价上涨调整为每消费19元返1元。仅这一项，罗某就分得67.52万元。

食堂之外，教辅资料也没放过。罗某与销售商约定按销售额22%抽成，收受好处费30.24万元。此外还有为推荐外地学生就读收的30万元，为商户加快资金拨付收的2万元。一条从食堂到教辅、从招生到工程的利益链，在这个县城学校的权力末梢上完整地铺开了。



这个案子的典型意义在于：它发生在最基层的学校，侵害的是最普通家庭的孩子。食堂定餐制下，学生吃进去的每一顿饭里都有一块钱被抽走；教辅采购中，每一本资料的价格里都含着22%的回扣空间。金额不算惊天动地，但性质同样恶劣。

二、高校与教育局：另一条战线

中小学的“微腐败”直接伤及家长钱包，高校和教育局层面则涉及资源分配的权力寻租。

中央纪委国家监委网站4月的文章明确指出，要“继续严查高校领域腐败案件”，紧盯“关键少数”。驻教育部纪检监察组有关负责同志的表态也很直接：突出“一把手”和领导干部，严肃整治教育领域不当牟利问题。

教育局局长的落马则指向另一个环节。一个地级市或区县的教育局长，手里掌握着辖区内学校的人事安排、项目审批、经费拨付、招生政策执行等权力。银川、呼和浩特、珲春三地教育局原“一把手”在半年内相继被查，虽然具体案情尚未公布，但这一岗位的风险点并不隐蔽：校舍工程给谁做、校长岗位用谁、招生名额怎么分、教辅材料进哪家，每一项都有寻租空间。



三、这次整治和以往有什么不同

如果只是零散地抓几个人，不值得专门讨论。值得关注的是制度层面的推进方式。

教育部3月会议提出的原则是“全面从严、标本兼治，系统推进、突出重点”。中央纪委的文章进一步解释：不仅要保持高压态势，还要“系统分析产生腐败的制度漏洞、机制梗阻、监管缺位等深层次问题”，推动“授权用权制权相统一、清晰透明可追溯”。

翻译成日常语言就是：查案只是第一步，后面要改制度。比如食堂采购能不能更透明？教辅征订能不能切断校长和销售商之间的私下议价空间？教育局的经费拨付和项目审批能不能留下可追溯的记录？这些问题不解决，换一个人坐那个位置，诱惑还在，风险就还在。

另一个值得注意的表述是“巩固‘校园餐’整治成果，继续强力推进教辅、校服整治”。校园餐和教辅、校服并列，说明决策层已经识别出这三个领域是基层教育腐败的高频地带。它们共同的特点是：涉及面广、单笔金额不大、家长感知直接、监管长期存在盲区。

四、家长能感知到什么

对于普通家庭而言，反腐通报里的数字和罪名未必有切身体感。但有三个变化是值得留意的观察窗口。

食堂的质量和价格。 如果一个学校的餐费明显高于周边同类学校，或者学生普遍反映“难吃但贵”，背后可能存在采购环节的损耗。罗某案中那种“按消费额返点”的模式，经营商交出去的回扣最终必然转嫁到餐盘里。

教辅征订的透明度。 指定书店、指定版本、一学期动辄数百元的教辅费用，如果学校说不清楚为什么必须是这一家、这个版本，就值得多问一句。22%的抽成空间意味着，一本定价50元的教辅，有11元是可以用来“做工作”的。

招生环节的“特殊通道”。 罗某为推荐外地学生就读收30万元，说明学位在某些地方已经成为可以变现的资源。对于划片入学、转学插班等环节，如果存在不透明的“操作空间”，往往是腐败的温床。

五、说几句实在话

教育反腐不是一个新话题，但2026年的这轮整治有几个值得肯定的地方：覆盖面从高校延伸到中小学食堂和教辅，追责对象从“关键少数”延伸到基层校长和教育局局长，治理思路从“查案”延伸到“改制度”。

当然，制度能不能真正落地，取决于执行层的决心和透明度。一个县的教育局长被查了，通报只写“涉嫌严重违纪违法”，公众不知道具体涉及什么、金额多少、影响了哪些学校。信息公开的程度，直接影响震慑效果和社会信任的恢复。

对于家长来说，与其焦虑，不如留意身边可观察的信号：孩子学校的食堂承包方是谁、教辅是谁定的、招生有没有说不清的地方。这些信息在很多地方已经开始要求公开，如果看不到，问一句本身就是一种监督。



罗某案里有一个细节：他接监察委电话通知后主动到案，亲属退缴了16.5万元，但未追缴的165.1万元仍在继续追缴。这说明制度的追索链条在运转，但离“让腐败者付出完整代价”还有距离。教育反腐走到哪一步，不看通报的数量，看的是每一个罗某案之后，那所学校下一任校长的权力有没有被真正关进笼子里。

你认为校园后勤与物资采购，该如何完善监督机制？

配套免责声明：本文仅为教育领域腐败现象的观点探讨，不指代特定地区与个人，案件详情、处理结果以官方通报为准，不构成政策预判。

你最好别惹我

15块抽1块，227万的流水算下来得有多少顿啊，这食堂生意经真够肥的。，聊聊进一步聚焦

落日航班

银川呼和浩特珲春全通报，这哪是升级，这是把靠教育吃教育的链条一锅端了啊。

恐龙高新呀h

哎6万，181万，2019年校长受贿判决金额，数字太扎眼，坐牢都值了。，聊聊进一步聚焦

包心客

哎教育部开完会各地就动手，高小军秦奉锡这些局长落马，就是冲着蝇贪蚁腐去的。

吃鸡爱好者

1元回扣227万受贿，这食堂定餐制早该查，罗某判五年六个月，其他还有谁。，聊聊进一步聚焦

文竹的一天

银川那个高小军也进去了？教育局一把手都查，这水得有多深啊

草莓果酱啵啵

食堂回扣1元，15块一份饭吃14块，这账算得真他妈精。，聊聊进一步聚焦

宁飘飘

成都那个判决我看了，181万实得，227万受贿，这比例有点耐人寻味啊，聊聊进一步聚焦

小黄鸭呀

话说教育反腐啥时候能见成效

大白熊吃草

身边人也会关心三项整治

宁飘飘

嗯，多地校长了解了

加加加加油呀

多地校长确实该重视

加加加加油呀

进一步聚焦信息挺及时

包心客

先码住，回头再看进一步聚焦