切换到宽版
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

西秦会馆

爆料、咨询:18909006163
广告、合作:13990030637
楼主: 牛尾

[盐都杂谈] 对建筑面积900平方米的六层高楼手续作出的认定截然相反

    [复制链接]

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-16 12:48:38 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
   自贡市委巡察组和自贡市住建局共六人一针见血的一致认定:
    建房手续造得太假,涉嫌犯罪,到公安机关报案,涉案的人不少。
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-16 13:52:08 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
   莲花镇政府、贡井区水务局、贡井区住房和城乡建设局的官员们:
    你们认定建房手续“合法合规”。
     试问,杨长洪等5人是域外的宜宾村民,他们敢在贡井区的水利设施牛尾堰坝上建900平方米的六层高楼吗?
   既使高楼建址不在水利设施牛尾堰坝上,他们也没有资格申请占贡井区牛尾乡石柱村六组的集体土地,建900平方米的六层高楼!
    你们代表的是政府,不能把黑的说成是白的,你们是在保护谁、骗谁?!
   
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-16 18:22:54 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
   自贡市委巡察组和自贡市住建局共六人一针见血的一致认定:
    建房手续造得太假,涉嫌犯罪,到公安机关报案,涉案的人不少。
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-16 19:38:02 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
     要将“杨大哥”绳之以法,难度可想而知。
    因为伪造一百多个人身份证办理房产证,涉及政府多少个部门多少官员?
    依法办理了“杨大哥”,多少官员要陪葬?
     
   
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-16 21:14:22 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
    将“杨大哥”绳之以法,保护伞被依法查处事小。
     将事关人民生命财产、水利设施牛尾堰坝安全的非法建在水利设施上的高楼,依法拆除,消除楼倒堰毁人亡的悲剧发生事大!!!!
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-16 21:56:27 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
   依法拆除非法建在水利设施牛尾堰坝上的高楼,解除楼倒堰毁人亡的悲剧发生!!!!
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-17 13:13:20 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
不论付出多大代价,目的就是依法拆除非法建在水利设施牛尾堰坝上的高楼,消除楼倒堰毁人亡的悲剧发生!
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-17 16:06:33 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
只要依法拆除了非法建在水利设施牛尾堰坝上的高楼,解除了楼倒堰毁人亡的悲剧发生,牲牺我一个又何防!!!
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-17 16:07:37 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
《行洪论证评审意见》与《非法建在水利设施上的高楼  楼倒堰毁人亡迟早事》

     莲花镇政府委托的第三方“专家组”及“专家组”对高楼的“行洪论证”评审情况
     1.“专家组”的成员,是不同地方不同单位的“专家”所组成。
     2.“专家组”成员的职称都是工程师。
     3.“专家组”认定:房屋是六层(符合实际)。
     4..“专家组”对高楼的“行洪论证”作出的“对水利设施,防洪抢险事宜无影响”未盖公章的评审意见。

     对此,不禁要问:
      1.这个“专家组”成员是由不同地方不同单位的“专家”组成,他们是各自受单位委派,作出的评审意见的行为,是代表各自的单位,还是他们个人私下行为?
     2.“专家组”成员,如果分别是各自单委派,那么作出的评审意见就应该代表各自的单位,为什么又不盖各自单位的公章?
     3.“专家组”对水利设施牛尾堰坝上的高楼作出的未盖公章的评审意见,有何法律效力?
    4.“专家组”的评审意见,对900平方米的六层高楼的质量问题,是否会发生楼倒堰毁人亡悲剧,有何关系?
   
     5.“专家组”的评审意见,与《非法建在水利设施上的高楼   楼倒堰毁人亡迟早事》有何关糸?
     6.“专家组”的评审意见,能保证高楼质量合格,不会发生楼倒堰堰人亡的悲剧吗?
20240117160733front2_0_1741427_FqrOCUX9-jsCmLODOeHqBjRk6Y48.jpg
20240117160733front2_0_1741427_FnUsJHH8OhNI9OqZPJhJVcFRivOZ.jpg
20240117160733front2_0_1741427_FiiC3Qriza4CC5IiOImRvSVBTQV7.jpg
20240117160734front2_0_1741427_FhRi6S0zKF1Whs-qwMnqvSyrg1t_.jpg
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-17 20:08:46 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
《行洪论证评审意见》与《非法建在水利设施上的高楼  楼倒堰毁人亡迟早事》

     莲花镇政府委托的第三方“专家组”及“专家组”对高楼的“行洪论证”评审情况
     1.“专家组”的成员,是不同地方不同单位的“专家”所组成。
     2.“专家组”成员的职称都是工程师。
     3.“专家组”认定:房屋是六层(符合实际)。
     4..“专家组”对高楼的“行洪论证”作出的“对水利设施,防洪抢险事宜无影响”未盖公章的评审意见。

     对此,不禁要问:
      1.这个“专家组”成员是由不同地方不同单位的“专家”组成,他们是各自受单位委派,作出的评审意见的行为,是代表各自的单位,还是他们个人私下行为?
     2.“专家组”成员,如果分别是各自单委派,那么作出的评审意见就应该代表各自的单位,为什么又不盖各自单位的公章?
     3.“专家组”对水利设施牛尾堰坝上的高楼作出的未盖公章的评审意见,有何法律效力?
    4.“专家组”的评审意见,对900平方米的六层高楼的质量问题,是否会发生楼倒堰毁人亡悲剧,有何关系?
   
     5.“专家组”的评审意见,与《非法建在水利设施上的高楼   楼倒堰毁人亡迟早事》有何关糸?
     6.“专家组”的评审意见,能保证高楼质量合格,不会发生楼倒堰堰人亡的悲剧吗?
20240117200846front2_0_1741427_FqrOCUX9-jsCmLODOeHqBjRk6Y48.jpg
20240117200845front2_0_1741427_FnUsJHH8OhNI9OqZPJhJVcFRivOZ.jpg
20240117200845front2_0_1741427_FiiC3Qriza4CC5IiOImRvSVBTQV7.jpg
20240117200845front2_0_1741427_FhRi6S0zKF1Whs-qwMnqvSyrg1t_.jpg
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-17 21:28:36 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
    900平方米的六层高楼不在水利设施牛尾堰坝上吗!
20240117212830front2_0_1741427_FpjJ0uSnsBoruy-7Yekh811EtMSV.jpg
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-18 11:08:20 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
   贡井区莲花镇政府作出的《关于牛尾水利设施上自建房屋安全情况说明》。
    还要经贡井区住房和城乡建设局认定:
情况属实。
     荒唐!!!!
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-18 20:28:10 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
     对莲花镇政府委托第三方对牛尾河已建房的行洪论证评审意见。
    律师:
    1.无法律效力,未盖受托单位公章,属个人私下行为。
     2.有资质单位委派有资质人员作出的加盖单位公章的评审意见才有法律效力。
20240118202810front2_0_1741427_FqrOCUX9-jsCmLODOeHqBjRk6Y48.jpg

20240118202809front2_0_1741427_FiiC3Qriza4CC5IiOImRvSVBTQV7.jpg
20240118202809front2_0_1741427_FhRi6S0zKF1Whs-qwMnqvSyrg1t_.jpg
20240118202810front2_0_1741427_FqrOCUX9-jsCmLODOeHqBjRk6Y48.jpg
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-18 21:19:19 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
    为了达到早日依法拆除非法建在水利设施牛尾堰坝上900平方米的六层高楼,解除楼倒堰毁人亡的悲剧发生,人民的生命财产、水利设施的安全得保证的目的,只能继续爆料、只能继续向各级部门举报,付出再大的代价,作出再大的牺牲,也在所不惜!
20240118211918front2_0_1741427_Fu32Xc2M5Emft36PdpWi4m37BrU-.jpg
回复

使用道具 举报

93

主题

1万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
24009
威望
93 点
铜板
13100 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7082 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2024-1-19 10:51:49 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川



回复

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表