对建筑面积900平方米的六层高楼手续作出的认定截然相反

西秦第一书生 · 发表于 2023-11-17 19:21:29

路过

牛尾 · 发表于 2023-11-17 19:57:37

莲花镇政府领导、贡井区水务局领导说高楼不是建在水利设施上，建在水利设施上，也不是建在水利设施上！

牛尾 · 发表于 2023-11-17 21:24:19

莲花镇政府领导、贡井区水务局领导说高楼不是建在水利设施上，建在水利设施上，也不是建在水利设施上！

牛尾 · 发表于 2023-11-17 21:24:31

莲花镇政府领导、贡井区水务局领导说高楼不是建在水利设施上，建在水利设施上，也不是建在水利设施上！

笑看人生123 · 发表于 2023-11-17 21:34:48

路过

牛尾 · 发表于 2023-11-17 21:40:06

莲花镇政府、贡井区水务局！
同为执能执法的贡井区自然资源局的认定与你们的认定截然相反，该作何解释？！
20231117214005front2_0_1741427_Frcgw8YrxGgyC0uZWnwqhtOg-SQ6.jpg

牛尾 · 发表于 2023-11-17 21:49:40

莲花镇政府、贡井区水务局！
同为执能执法的贡井区自然资源局的认定与你们的认定截然相反，该作何解释？！
20231117214938front2_0_1741427_Frcgw8YrxGgyC0uZWnwqhtOg-SQ6.jpg

zgwk1985 · 发表于 2023-11-17 22:00:36

路过

牛尾 · 发表于 2023-11-23 17:56:58

房产开发商，社区主任“杨大哥”，名为“村民联建房”，实为套购村民兼价的流转土地，建商品房出售，把钱赚了，将房屋风险质量(如外墙砖掉落)转嫁给无辜的购房者，此情况将导致严重的社区问题！

牛尾 · 发表于 2023-11-23 18:37:30

房产开发商，社区主任“杨大哥”，名为“村民联建房”，实为套购村民兼价的流转土地，建商品房出售，把钱赚了，将房屋风险质量(如外墙砖掉落)转嫁给无辜的购房者，此情况将导致严重的社区问题！

牛尾 · 发表于 2023-11-24 19:33:20

莲花镇政府、贡井区水务局悖离事实的认定，不仅仅是在充当“杨大哥”的保护，而且也是在为自身脱责！！！

牛尾 · 发表于 2023-11-26 09:01:37

莲花镇政府、贡井区水务局！

牛尾河走廊工程:

第1次耗巨资25.882万元建的是豆腐渣工程，工程款全额支付(已支付约20万元)。

第2次耗资加固墙体，加固失败。

第3次为防止扶坡继续滑向河中，在河中打木桩，用混泥土浇灌。



第4次耗资整治为扶坡。

第5次耗资安装扶坡扶拦。

   第6次加固高压电线杆。

   社区自主项目实施的一个河道豆腐渣工程，导致出这么多问题。
为这个豆腐渣工程，6次共支付多少巨额？

莲花镇政府应该清楚！

   一个豆腐渣工程造成这么大的经济损失，不但没有人来担责，莲花镇政府、贡井区水务局反而在事实面前，始终坚持认定为“竣工验收合格”工程！

         2023年11月10日

牛尾 · 发表于 2023-11-26 16:09:59

水务局有批准建900平方米的六层高楼的职权吗？？？？
20231126160958front2_0_1741427_FmxJd32moRvGiY-ExQDYD8bQmPh0.jpg

牛尾 · 发表于 2023-11-26 17:46:25

贡井区水务局有认定，建900平方米的六层高楼的建房手续是否有效的职权吗？？？

牛尾 · 发表于 2023-11-26 20:08:29

贡井区水务局四次认定:900平方米的六层高楼的“建房手续齐全真实合法有效”，有法律效力吗？？？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[盐都杂谈] 对建筑面积900平方米的六层高楼手续作出的认定截然相反