无资质建砖混结构六层高楼 未验收质量谁来保证

牛尾

牛尾

“杨大哥”社区主任二十年，除了包工敛财二十年，还是包工敛财二十年！

牛尾

社区主任共产党员“杨大哥”一件件一桩桩犯罪事实清楚证据确凿充分，旷日持久联名举报爆料，“杨大局”依然利用犯罪所得游了一国又一国，逍遥法外，该管该查处该立案的部门及领导都麻木了！！！

牛尾

牛尾河社区原主任共产党员杨意生的违纪违法涉嫌犯罪问题，网上爆料情况

      《红星新闻》记者袁伟报道《退休教师举报妻兄“水坝上违规建房，涉资料造假镇政府:相关问题交纪委监委调查》

    《自贡在线》发贴人(举报人):
   1.《在水利设施上非法自建的高楼》。
   2.《非法建在水利设施上的高楼何时拆除》。
   3.《牛尾堰坝上的高楼一时不拆除楼倒塌毁人亡的悲剧就不能排除》。
   4.《牛尾堰水库坝上非法建的高楼已成为购房者不敢居住的空楼》。
   5.《据实举报四次与事实相悖的回复》。
   6.《水利设施上建的高楼合法还是非法建筑》。
   7.《伪造身份证达约百张的过了追诉期同乡同时期伪造仅六张的被判了刑》。
    8.《公益行政诉讼法院不受理检察院无回音》。
    9.《对建筑面积900平方米的六层高楼手续作出的认定截然相反》。
   10.《惠民水厂收取巨额户头费》。
   11.《社区主任承包惠民水厂及收取巨额户头费有何法律依据》。
   12.《披着“真情为民无私奉献”的政治外衣却干着收取惠民水厂巨额户头费的勾当》。
   13.《社区主任购老旧房拆后建高楼非法出售牟取暴利》。
   14.《社区主任套购流转廉价土地“联建房”高价出售有何法律依据》。
   15.《耕林地河堤被毁坏水土大量流失》。
   16.尾河社区建的豆腐渣河道走廊工程》。
   17.《豆腐渣工程工程款照支》。
   18.《“河道走廊”危及高压电杆安全》。
    19.《光滑的河道扶坡已安装安全扶栏》。
   20.《村民联建房与借“村民联建房”之名建商品房出售本质不同》。
   21.《社区主任建售的“村民联建房”外墙砖大面积掉落危及安全》。
  22.《合同 包工头 高楼》。
  23.《无资质建砖混结构六层高楼 未验收质量谁来保证》。
   24.《真实 合法  有效的建房手续》。
   25.《“杨大哥”逍遥法外的根本原因》
   26.  《社区主任套购廉价流转“联建房”耕地  成了他的桉树林》。
   27.《相对两栋高楼的不同命运。
   28.《国家法律不只是为老百姓订做》。
   29《社区主任敛财污染河水  社区居民和水务局买单》。

牛尾

     “杨大哥”敛财，总有为其保驾护航的，敛财导致出的后果，总有为其买单的！
    当“杨大哥”被绳之以法的那一天，保护伞们一定会原型毕露！

牛尾

   除了有钱能使鬼推磨的社区主任共产党员人称“杨大哥”，胆敢在水利设施牛尾堰坝上非法建900平方米的六层高楼非法出售外，就是吃了熊心豹子胆的也不敢！！！

牛尾

    除了有钱能使鬼推磨的社区主任共产党员“杨大哥”，有能量伪造一百多个身份证办理一百个房产证，而不被绳之以法外，谁有此能量？

牛尾

    不少领导们集中为牛尾河社区原主任共产党员“杨大哥”祝寿！

牛尾

     牛尾堰坝上900平方米的6层高楼，建售在前，伪造两套手续在后。
    伪造的第一套手续是集体土地新建。
    伪造的第二套手续是将国有土地堰坝上的打米房拆后重建。
    伪造的两套手续无一是建900平方米6层高楼的手续。
    自贡市委巡察组和自贡市住建局共6人一致认定和要求:
    建房手续造得太假，涉嫌犯罪，涉案人不少。
    要求举报人到公安机关报案。
     
   

牛尾

水利设施牛尾堰坝上无资质包工头所建未经验收非法建的900平方米的六层高楼，存在楼倒堰毁人亡危险的情况，爆料人电话向贡井区应急局彭局长反映，请应急局重视。
    彭局长态度恶劣，一再声称，与应急局无关，反复称为了爆料人“好”，叫爆料人向自贡市12345反映，自贡市12345会回复。
    爆料人为了居民的生命财产和水利设施安全，贡井区应急局长一再要求向自贡市12345反映，是为爆料人“好”。

    爆料人非常疑惑，向自贡市12345反映什么“好”处，“好”指的是什么？如果不向自贡市12345反映，就会有什么坏处或危险？！

牛尾

水利设施牛尾堰坝上的900平方米的六层高楼。是否是合法建筑，是否是危楼，必须有以证据证明:
   有无《地勘报告》？
   有无《设计图纸》？
   有无《施工报告》？
   有无《监理报告》？
   有无《验收报告》？
   有无《检测鉴定报告》？
   水利设施牛尾堰坝上建的900平方米的六层高楼有以上报告吗？！

牛尾

莲花镇政府委托的笫三方评审“专家组”的评审意见。
   “专家组”评审意见，不是有资质的鉴定机构作出的鉴定报告，也未盖公章，无任何法律效力“评审意见”！是为社区主任共产党员杨意生在水利设施上非法建高楼非法出售，开脱买单的证据！

牛尾

“专家组”的“专家”来自不同的单位，他们作出的评审意见，是分别代表他们各自的单位，还是分别代表他们个人？？？

牛尾

法律是让坏人犯罪成本更高，
而不是让好人出手代价更大，
法不能向不法让步。

牛尾

莲花镇政府、贡井水务局坚持以在荣县档案馆取出的建房假手续为据，来认定水利设施牛尾堰坝上的900平方米的六层高的建房手续真实合法有效。
    照此，要平反冤假错案，又以“犯罪”证据从档案中提取假证为据，来认定原案正确，不是冤假错案。这样永远就没有冤假错案了。
     莲花镇政府、贡井水务局领导你们不认为，这不是很荒唐的事情吗？