 
- 积分
- 125040
- 威望
- 2128 点
- 铜板
- 60310 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 537 朵
- 邮编
- 643000
- 在线时间
- 13920 小时
- 注册时间
- 2009-12-2
|
小时候读《河中石兽》,印象很深:寺庙门前的石兽掉进河里,和尚往下游找、教书先生说埋在原地泥沙里,最后老河兵说要去上游找,还真找到了。
老河兵的解释是:石头很重,河水撞在石头上,会把石头迎水一侧底下的沙子掏空,形成沙坑。石头重心一歪,就往坑里面翻过去。水流反复掏沙,石头就一次次翻转,慢慢向着上游移动。
课文最后的结论说得很好:天下之事,但知其一,不知其二者多矣,不可据理臆断。这个道理,放到现在依旧很有启发——不能只靠书本道理空想,要结合实际情况。
不过长大之后看到不少水利爱好者讨论,这个故事其实争议不小。
从流体原理来说:在松散沙质河床、水流速度合适、石头不算特别巨大的条件下,石头短距离偶尔往上游挪一点点,这种现象理论上是存在的。
但很难像故事里面那样,持续翻转,一路逆流走几里远。长时间来看,水流的整体冲刷作用,还是更容易把石块往下游搬运。
《阅微草堂笔记》本来就是纪晓岚记录的奇闻轶事合集,很多是民间口传的趣闻,并不是严谨的水文实地观测记录。他把这个故事写下来,主要是用来劝人,不要脱离实际、凭空推断。
所以分开看:
课文教我们“不要主观想当然”的思维,非常值得学;
但石兽逆流而上数里这件事,大概率是经过加工放大的传说案例,现实里面几乎很难见到。
想问下大家,有没有懂水利、河道的朋友,见过类似石头往上游移动的现象?你当年读这篇课文的时候,是不是完全相信这个说法?
|
|